Odpowiedź: W mojej ocenie, w postępowaniu na zimowe utrzymanie dróg, nie powinna być wymagana licencja na wykonywanie krajowego transportu drogowego, zezwolenie na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego
Mając na uwadze powyższe, nie uznaję za zasadne kwalifikowanie zamówienia, które polega na budowie wiaduktu wraz z drogami dojazdowymi do tego rodzaju zamówień, tylko z tego powodu, że zlokalizowany jest
udzielenie zamówienia publicznego przez zamawiających i wykonawców oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje mogą być przekazywane - zgodnie z wyborem zamawiającego - pisemnie, faksem lub drogą(...) Zgodnie z dominującym w doktrynie poglądem potwierdzenie odbioru może być przekazane w dowolnej, dopuszczonej przez zamawiającego formie, czyli np. w drodze elektronicznej za pomocą poczty elektronicznej
Fakt, że drogi się nie łączą, pozostaje bez znaczenia dla oceny, czy zamawiający ma do czynienia z jednym, czy z kilkoma odrębnymi zamówieniami.
Sygn. akt: KIO 881/16 Wyrok z dnia 7 czerwca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Wojciech Świdwa po rozpatrzeniu na rozprawie
Orzeczenia KIO/Oferta przetargowa Sygn. akt: KIO 881/16 Wyrok z dnia 7 czerwca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Wojciech
Odpowiedź: Nie znajduję podstaw, aby odrzucać ofertę wykonawcy z tego powodu, że zdolność zawodowa podmiotu trzeciego (jego doświadczenie) nie potwierdza spełniania warunku udziału w postępowaniu. Zamawiający
Większość ekspertów uznaje, że zawsze możliwe jest rozwiązanie umowy w sprawie zamówienia publicznego za porozumieniem stron. Powstają wtedy pytania m.in. czy wolno przy tym sposobie zakończenia współpracy
ustawa z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (tekst jednolity) Rozdział 1Przepisy ogólne Art. 1.(...) Punkty kontaktowe, o których mowa w art. 3c ust. 1 i 2, tworzy, w drodze rozporządzenia, minister właściwy do spraw gospodarki w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw informatyzacji. 2.
Odpowiedź: Okoliczność opisana w treści pytania nie powinna, w mojej ocenie, stanowić podstawy do wyjaśniania treści oferty na podstawie art. 87 ust. 1 uchylonej już ustawy Pzp. Zalecam weryfikację tożsamości
Odpowiedź: Artykuł 135 ust. 1 ustawy Pzp obliguje zamawiającego do udzielenia wyjaśnień niezwłocznie, jednak nie później niż na 6 dni przed upływem terminu składania ofert albo nie później niż na 4 dni
Możliwości zastosowania w drodze analogii przepisów kodeksu cywilnego o umowie o dzieło (art. 632 § 2 k.c.) nie można w okolicznościach tej sprawy zasadnie kwestionować.
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „kontynuację projektowania i budowę drogi ekspresowej S7 od granicy woj.
., wobec czynności zamawiającego podjętych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Budowę drogi ekspresowej S7 Kraków – Rabka Zdrój na odcinku Lubień – Naprawa, od km ok. 713
.: Projekt i budowa drogi ekspresowej S7 od granicy woj.