Pytanie:
W naszym zamówieniu na materiały reklamowe żądaliśmy następujących dokumentów, określonych w siwz jako mające potwierdzić, że oferowana dostawa spełnia wymagania określone przez zamawiającego:
- podpisania formularza "szczegółowy opis przedmiotu zamówienia" (z podanymi przez nas oczekiwanymi parametrami)
- załączenia kolorowego zdjęcia oferowanego przedmiotu (torby w tym przypadku).
Wykonawca załączył popisany formularz oraz zdjęcie torby. Torba w naszej ocenie nie spełniała wymagań. Wykonawcę wezwano w trybie art. 26 ust. 4 do wyjaśnień, czy zaoferowany przedmiot spełnia wszystkie wymagania i określone parametry. W odpowiedzi wykonawca potwierdził powyższe, ale załączył zdjęcie zupełnie innej torby, tym razem spełniającej wymagania.
Ofertę odrzucono z art. 89 ust. 2, jako niezgodną z siwz i niedozwoloną zmianę oferty. Czy nasze postępowanie - podstawa odrzucenia oferty - było prawidłowe?
Czy żądanie wskazanych dokumentów potwierdzających, że dostawa spełnia wymagania zamawiającego jest prawidłowe?
