Pytanie:
Zamawiający wezwał wykonawcę ocenionego w sposób najkorzystniejszy, zgodnie z SWZ i ogłoszeniem o zamówieniu, do złożenia podmiotowych środków dowodowych, m.in. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie z art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 4 ustawy Pzp. Wykonawca ten to podmiot zbiorowy – spółka jawna. Informacja z KRK została prawidłowo złożona dla podmiotu zbiorowego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 4. Jednak w zaświadczeniach dla członków spółki – informacjach o osobie – wskazano art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 bez punktu 4. Czy powinnam wezwać do uzupełnienia informacji z KRK, aby potwierdzić brak podstaw do wykluczenia na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp? Zgodnie z komentarzem UZP do ustawy „Zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne może zostać orzeczony wobec wykonawcy, który jest podmiotem zbiorowym w rozumieniu ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary”. Jednak w kolejnym punkcie w opinii można przeczytać, że „Zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne może zostać również orzeczony tytułem środka zapobiegawczego wobec wykonawcy, który jest osobą fizyczną”. Stosownie do art. 276 Kodeksu postępowania karnego tytułem środka zapobiegawczego można zakazać oskarżonemu ubiegania się o zamówienie publiczne na czas trwania postępowania karnego. Proszę o poradę.
