ODPOWIEDŹ NA ODWOŁANIE

Możliwość (ale nie obowiązek) wniesienia odpowiedzi na odwołanie daje zamawiającemu sposobność odniesienia się do zarzutów postawionych w odwołaniu jeszcze przed rozprawą. Ustawa z 29 stycznia 2004 r. ─ Prawo zamówień publicznych określa to wart. 186 ust. 1 Pzp. W ramach odpowiedzi na odwołanie zamawiający może odeprzeć zarzuty postawione w odwołaniu, uwzględnić je w części albo całości. W przypadkach gdy po stronie zamawiającego przystąpił wykonawca, uwzględnienie zarzutów w części albo w całości nie musi oznaczać, że w postępowaniu odwoławczym zarzuty te nie zostaną rozpoznane albo zostanie ono umorzone.

Możliwe są różne scenariusze w zależności od zachowania odwołującego i wykonawcy przystępującego po stronie zamawiającego:

1)      w razie uwzględnienia zarzutów w całości KIO może umorzyć postępowanie, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca albo wykonawca, który przystąpił nie wniósł sprzeciwu;

2)      w przypadku uwzględnienia części zarzutów i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego KIO może umorzyć postępowanie, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca albo wykonawca, który przystąpił po stronie zamawiającego, nie wniósł sprzeciwu;

3)      jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, wniesie sprzeciw wobec uwzględnienia zarzutów przedstawionych w odwołaniu w całości albo w części, gdy odwołujący nie wycofa pozostałych zarzutów odwołania, Izba rozpoznaje odwołanie;

4)      w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów w części, gdy po jego stronie do postępowania odwoławczego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, a odwołujący nie wycofał pozostałych zarzutów, Izba rozpoznaje odwołanie w zakresie pozostałych zarzutów (art. 186 ust. 1–4a Pzp).

Patrz: Odwołanie.