Zamawiający nie ma możliwości dochodzenia realizacji zamówienia od podmiotu trzeciego
Wykonawcy, którzy uprzednio zrealizowali należycie większą liczbę analogicznych do zamawianych robót budowlanych, dają zamawiającemu większą rękojmię należytego wykonania zamówienia aniżeli ci, którzy zrealizowali samodzielnie minimalną liczbę podobnych robót, ale posiadają większe zdolności w pozyskiwaniu partnerów gospodarczych, na których zasobach doświadczenia mogą się oprzeć (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 3 lutego 2016 r.; sygn. akt KIO 95/16).
Zamawiający nie ma możliwości dochodzenia realizacji zamówienia od podmiotu trzeciego, na którego zasobie wiedzy i doświadczenia wykonawca się jedynie opiera. W myśl art. 26 ust. 2e ustawy Pzp podmiot trzeci odpowiada wobec zamawiającego w ograniczonym zakresie – a mianowicie jedynie za szkodę powstałą wskutek nieudostępnienia zasobu i to pod warunkiem, że ponosi winę za ten stan.
