Zamawiający może powoływać się na określone normy obowiązujące na rynku dokonywanych zamówień
W granicach kognicji Izby dopuszczalne jest badanie po pierwsze, czy dana norma obowiązuje w polskim porządku prawnym, po drugie, czy jej zastosowanie do opisu wymagań zamawiającego jest prawnie dopuszczalne z uwagi na porządek preferencji wynikający z art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. W kompetencjach Izby nie mieści się aksjologiczna lub techniczna ocena norm, czy specyfikacji technicznych (wyrok KIO z 14 listopada 2016 r., sygn. akt 2037/16, KIO 2039/16).
Nie jest sporne, że norma PN 95014:1997 nie została uchylona i funkcjonuje w obrocie prawnym. Istota sporu sprowadzała się zatem do ustalenia, czy zamawiający był uprawniony do tego, by odwołać się do tej normy przy opisie przedmiotu zamówienia. Rozważenie stanowisk stron i uczestnika oraz analiza dokumentów załączonych do pisma odwołującego z 9 listopada 2016 r. doprowadziła Izbę do przekonania, że opis wymagań zamawiającego dotyczący głębokości przesycenia drewna i wielkość pochłonięcia oleju impregnacyjnego przez odwołanie się do normy PN 95014:1997 nie naruszał prawa.
