Obowiązkiem zamawiającego jest takie skonstruowanie postanowień SWZ, które z jednej strony pozwoli na stosowanie kryteriów oceny ofert, a z drugiej uniemożliwi manipulowanie podmiotowymi środkami dowodowymi przez wykonawców.
Zgodnie z art. 7 pkt 17 ustawy Pzp przez podmiotowe środki dowodowe rozumieć środki służące potwierdzeniu braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, z wyjątkiem oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1. Podmiotowe środki dowodowe służą potwierdzeniu braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, nie odnoszą się do kryterium oceny ofert. Z kolei środkami służącymi potwierdzeniu zgodności oferowanych dostaw, usług lub robót budowlanych z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia lub opisie kryteriów oceny ofert, lub wymaganiami związanymi z realizacją zamówienia są przedmiotowe środki dowodowe. Jeżeli w postępowaniu zamawiający nie żądał przedmiotowych środków przedmiotowych, to zobowiązany był przyznać punkty w kryterium oceny ofert odnoszącym się do parametru oferowanego sprzętu wyłącznie w oparciu o deklarację wykonawcy w tym zakresie, wskazaną w formularzu ofertowym.
Sygnatura
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 30 lipca 2025 r. sygn. akt KIO 2620/25