
Orzecznictwo szeroko omawia odróżnienie umowy o roboty budowlane od umowy o dzieło, a kwalifikacja zależy od okoliczności konkretnej sprawy.
Wypowiedzi orzecznictwa, w tym Sądu Najwyższego, odnoszących się do odróżnienia umowy o roboty budowlane od umowy o dzieło jest wiele. Wskazywane są różne kryteria służące takiemu wyróżnieniu, np. rozmiar realizowanego przedsięwzięcia, jego ocena stosownie do wymogów prawa budowlanego. W konkretnych przypadkach oceniane są wszystkie cechy charakterystyczne świadczenia i trudno byłoby o wskazanie takiej jego konkretnej właściwości, której wystąpienie lub brak w każdym wypadku przesądzi w sposób stanowczy o kwalifikacji umowy. Wniosek z tego, że kwalifikacja ta jest zawsze uzależniona od okoliczności konkretnej sprawy i w pewnym zakresie zależy od swobody decyzyjnej sądu. W związku z tym wypowiedź Sądu Najwyższego w tym zakresie nie mogłaby mieć znaczenia ogólnego, a z konieczności odnosiłaby się tylko do okoliczności konkretnej sprawy. Wówczas nie zostałby zrealizowany cel skargi kasacyjnej.
Sygnatura
Postanowienie Sądu Najwyższego z 25 czerwca 2026 r. sygn. akt I CSK 2507/24