Załóż konto testowe

Dostęp na 48h za darmo!

Wypróbuj bez ograniczeń
Poleć znajomemu

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad musi ponownie rozpatrzyć oferty na budowę węzła Tczewska

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Dodano: 26 kwietnia 2013
dokumenty i ręce

Krajowa Izba Odwoławcza nakazała Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad unieważnienie wykluczenia firmy NDI z postępowania przetargowego na budowę węzła Tczewska na przecięciu autostrady A6. GDDKiA musi też ponownie ocenić wniosek wykonawcy o dopuszczenie do udziału w przetargu.

W postępowaniu przeprowadzonym 22 kwietnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza wydała rozstrzygnięcie, w którym w całości uwzględniła wniosek złożony przez firmę NDI. Odwołujący wnosił o unieważnienie wykluczenia z postępowania przetargowego na budowę węzła. KIO zgodziła się ze stanowiskiem prezentowanym przez NDI. Orzekła, że zamawiający – GDDKiA – musi unieważnić swoją decyzję i ponownie ocenić wniosek spółki o dopuszczenie do udziału w przetargu.

Wcześniej w tej sprawie wypowiedział się też Sąd Okręgowy w Warszawie. W wyroku wydanym w październiku 2012 roku (sygn. akt V Ca 1982/12) skład orzekający również nakazał zamawiającemu unieważnienie wykluczenia NDI z postępowaniu i ponowną ocenę wniosku o udział w przetargu. GDDKiA po raz drugi rozpatrzyła oferty i ponownie podjęła decyzję o wykluczeniu firmy z postępowania. W związku z tym spółka postanowiła odwołać się do KIO, ta przyznała racje firmie.

W ocenie izby zamawiający ponownie odrzucając ofertę wykonawcy powoływał się na te same zachowania, których warszawski sąd nie uznał za zasadne. Izba stwierdziła również, że w rozpatrywanej sprawie mamy do czynienia z powagą rzeczy osądzonej, czyli nie może być ona przedmiotem sporu przed sądem po raz kolejny.

Zgodnie z pierwotnym harmonogramem inwestycji budowa węzła Tczewska powinna się zakończyć jeszcze w tym roku.

Autor:

Wioleta Szczygielska

Źródło:

NDI S.A.

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Redaktor prowadząca miesięczników "Ochrona danych osobowych" i "Dokumentacja ODO", redaktor portalu PoradyODO.pl

Załóż konto testowe

Zyskaj dostęp do wszystkich treści na 48h za darmo!

48-godzinne testy portalu to:

48h

Dostępu za darmo
  • Brak opłat!
  • Dostęp do 5128 porad prawnych o Pzp i aktualnego słownika CPV!
  • Nawet 1500 ogłoszeń o nowych przetargach i zleceniach każdego dnia!
  • 25 szkoleń wideo nt. praktycznej strony zamówień publicznych!
> Wypróbuj bez ograniczeń przez 48h
Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz

Oglądaj już dziś!

Oświadczenia i dokumenty po elektronizacji zamówień publicznych

Transmisja live

12 grudnia (środa), godz. 11-12

Oglądaj >> 

Poradnia

Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze pytania

Zadaj pytanie ekspertowi Sprawdź wszystkich ekspertów portalu »

Porady

Podział zamówienia na części a wymóg dotyczący sprzętu do realizacji umowy

Pytanie: Zamawiający ogłasza przetarg nieograniczony z podziałem na 3 części. W zakresie warunku potencjału technicznego określił, że wykonawca może wykazać ten sam sprzęt we wszystkich częściach. Zamawiający sformułował też...

Czytaj więcej »
Wykonawca może oferować własny produkt i nie załączyć karty katalogowej

Pytanie: Zamawiający w przetargu nieograniczonym w formularzu wykaz sprzętu, który należało złożyć wraz z formularzem oferty wymagał od wykonawcy podania nazwy producenta, nazwy, typu/modelu, kodu produktu/numeru katalogowego...

Czytaj więcej »

Aktualności

Ważne aspekty związane z zabezpieczeniem należytego wykonania długoletniej umowy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy zwiększa szanse powodzenia w realizacji przedsięwzięcia. Niestety zabezpieczenie projektów wieloletnich jest trudne i z reguły kosztowne. Warto natomiast wiedzieć, że inwestycje realizowane w okresie...
Zamawiający nie może sobie pozwolić na wielokrotne wyjaśnianie treści oferty celem jej „ratowania”
Zamawiający nie może w sposób nieuzasadniony prowadzić procedury z wykonawcą poprzez wielokrotne wzywanie do wyjaśnień, w szczególności, gdy wykonawca składa wyjaśnienia niepełne i niekompletne (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 31 sierpnia 2018 r...
12.12.2018 Czytaj więcej »
Od 10 grudnia br. działa tylko produkcyjna wersja miniPortalu
Urząd Zamówień Publicznych poinformował, że dostęp do testowej wersji miniPortalu został wczoraj zamknięty. 
11.12.2018 Czytaj więcej »

Nasi partnerzy, osiągnięcia i opinie klientów

wiper-pixel