Poleć znajomemu

GDDKiA nadal musi wypłacać wynagrodzenia poszkodowanym firmom

Anna Śmigulska-Wojciechowska

Autor: Anna Śmigulska-Wojciechowska

Dodano:
pieniądze na dłoniach

Ponad 700 mln zł otrzymali podwykonawcy, którym nie zapłacili wykonawcy zamówień publicznych.

Tylko do początku maja tego roku liczba wniosków o wypłaty wynagrodzeń od poszkodowanych przedsiębiorców, jaka wpłynęła do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad wyniosła 1252. Ponad połowa z nich została uwzględniona i firmy otrzymały już należne im wynagrodzenie za dokonane przez nich prace.

Przypomnijmy, że wypłaty bezpośrednio od inwestora tj. Generalnej Dyrekcji są możliwe na podstawie przepisów ustawy Kodeks cywilny tzw. solidarnej odpowiedzialności dłużników oraz ustawy spłacie niektórych niezaspokojonych należności tzw. specustawy.

Miejmy nadzieję, że sytuacja podwykonawców poszkodowanych przez nierzetelnych wykonawców przetargów ulegnie poprawie dzięki proponowanym zmianom ustawy Prawo zamówień publicznych. Zakłada ona m.in. wprowadzenie umowy o podwykonawstwo i zagwarantowanie wypłaty wynagrodzenia firmom podwykonawczym poprzez ewentualne potrącenie należności wykonawców. Rządowy projekt ustawy został skierowany do Sejmu.

Autor:

Anna Śmigulska-Wojciechowska

Źródło:

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

Anna Śmigulska-Wojciechowska

Autor: Anna Śmigulska-Wojciechowska

Prawnik specjalizujący się w prawie zamówień publicznych. Redaktor publikacji z zakresu zamówień publicznych. Autorka profesjonalnych publikacji poświęconych tematyce prawa zamówień publicznych.
Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz

Poradnia

Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze pytania

Zadaj pytanie ekspertowi Sprawdź wszystkich ekspertów portalu »

Zapisz się na webinarium!

Korzystanie z zasobów podmiotów trzecich oraz doświadczenia zdobytego w konsorcjum

Wnioski z orzeczeń KIO i TSUE     

23 stycznia (wtorek), godz. 11

transmisja online

Zarezerwuj miejsce >> 

Porady

Pamiętaj o obowiązku korekty omyłek w ofertach

Pytanie: Jak powinien zachować się zamawiający zgodnie z przepisami ustawy Pzp, gdy w formularzu ofertowym wartość oferty netto jest błędnie podana (czeski błąd). Wartość brutto i VAT są prawidłowe.

Czytaj więcej »
Rozbieżności w ofercie co do deklaracji osobistej realizacji zamówienia – upewnij się, jakie czynności podjąć

Pytanie: Wykonawca uczestniczący w postępowaniu na wykonanie dokumentacji technicznej przekreślił w formularzu ofertowym miejsce, które był zobowiązany wypełnić w przypadku zamiaru powierzenia części zamówienia do realizacji...

Czytaj więcej »

Aktualności

Plan postępowań o udzielenie zamówień publicznych – sprawdź, czy wiesz wszystko na temat tego dokumentu
Nowelizacja ustawy Pzp z czerwca 2016 roku wprowadziła obowiązek przygotowywania planów postępowań o udzielenie zamówień publicznych. Z dokumentem tym wiąże się wiele dylematów zamawiających, choćby odnoszących się do faktu, jakie kwoty...
Zasada pisemności w praktyce – orzeczenie KIO
Za podpis uważa się niepowtarzalny znak graficzny, charakterystyczny dla danej osoby, indywidualizujący w obrocie prawnym osobę, która go składa i wywodzący się od jej imienia i nazwiska. Podpis ma określony cel – jest potwierdzeniem złożonego...
Oczywiste pomyłki w ofercie podlegają bezwzględnej poprawie
Podanie w ofercie niewłaściwych jednostek miary - tj. „mm”, a nie wymaganych w siwz „ml”, przy określeniu pojemności asortymentu, wpisuje się w kategorię pomyłki pisarskiej, która winna być poprawiona w trybie art. 87 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp...

Nasi partnerzy, osiągnięcia i opinie klientów

wiper-pixel