Katarzyna Bełdowska

Pytanie: Gdzie należy opublikować ogłoszenie o udzieleniu zamówienia niepodlegającego ustawie Pzp zgodnie z art. 6a ust. 1 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych? Dotychczas ogłoszenia zamieszczaliśmy w BZP na stronie https://bzp.uzp.gov.pl/, z zaznaczeniem „zamieszczanie nieobowiązkowe”. Tymczasem ogłoszenie o udzieleniu zamówienia zgodnie z ustawą o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa ma być zamieszczane poprzez platformę https://ezamowienia.gov.pl/pl/. Proszę o informację, czy zamówienia tzw. covidowe też powinny być zamieszczane w BZP za pośrednictwem platformy https://ezamowienia.gov.pl/pl/, czy jak do tej pory na stronie https://bzp.uzp.gov.pl?

Pytanie: Czy po wejściu w życie rozporządzenia (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz. UE nr L 111 z 8 kwietnia 2022 r., str. 1) zamawiający powinien wprowadzić nowe zapisy w dokumentach zamówienia? Jeśli tak, to jak powinny brzmieć?

Pytanie: Co zrobić, w sytuacji gdy zamawiający przez niedopatrzenie wezwał tylko 2 wykonawców (najtańszych i mieszczących się w budżecie postępowania) z 4, którzy złożyli ofertę, aby przedłużyli termin związania ofertą? Wezwani wykonawcy przedłużyli TZO. Co zrobić w tej sytuacji?

Pytanie: Przed upływem terminu realizacji zamówienia, po wyborze oferty, a przed podpisaniem umowy, wykonawca oświadczył, że nie jest w stanie dostarczyć sprzętu wskazanego pierwotnie w formularzu ofertowym, gdyż zaprzestano jego produkcji. Oferuje w zamian nowe urządzenia tego samego producenta, które mają te same lub lepsze parametry, zatem spełniają wszystkie wymagania określone w SWZ i są w tej samej cenie. Producent wycofał produkt a w to miejsce produkuje nowy z innym symbolem. Co zamawiający powinien zrobić w tej sytuacji?

Pytanie: Prowadziłem tryb podstawowy zgodnie z art. 275 pkt 1 ustawy Pzp. W SWZ wskazano, że od pierwszego w rankingu wykonawcy zażądamy kosztorysu ofertowego. Jednocześnie poinformowano, że dokument ten ma charakter jedynie pomocniczy przy realizacji zamówienia. W postępowaniu obowiązuje wynagrodzenie ryczałtowe. Wykonawca dostarczył kosztorys ofertowy podpisany w wersji papierowej (nie elektronicznie). Czy należy przyjąć dokument w takiej postaci?

Pytanie: Zamawiający prowadzi postępowanie w trybie ustawy Pzp. W dniu 2 czerwca 2021 r. wykonawca wraz z ofertą złożył podmiotowe środki dowodowe określone przez zamawiającego w SWZ. Zamawiający zamierza wezwać go do potwierdzenia aktualności złożonych wraz z ofertą podmiotowych środków dowodowych. W jakim trybie należy dokonać tych czynności?

Pytanie: W przetargu nieograniczonym prowadzonym zgodnie z aktualną ustawą Pzp wykonawca nie złożył załącznika pn. „Formularz oferty”. Przedstawił zaś inne dokumenty dotyczące postępowania (np. JEDZ). Co w tej sytuacji powinien zrobić zamawiający?

Pytanie: Zamawiający prowadzi postępowanie poniżej progów unijnych w trybie podstawowym bez negocjacji na zakup komputerów, sprzętu biurowego oraz oprogramowania. Zamówienie podzielono na 4 części. Trzy z nich dotyczyły dostawy sprzętu, a jedna dostawy oprogramowania. W SWZ zawarto następujący zapis: „Informacje o przedmiotowych środkach dowodowych 1. W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia zamawiający żąda złożenia z ofertą: 1) opisu technicznego oferowanego sprzętu/folderów/kart katalogowych wraz ze wskazaniem wszystkich parametrów technicznych, w zakresie umożliwiającym ocenę spełniania wymagań zamawiającego określonych w SWZ. W przypadku braku niektórych parametrów na karcie katalogowej dopuszcza się załączenie do oferty instrukcji obsługi sprzętu lub oświadczenia wytwórcy lub autoryzowanego dystrybutora o spełnianiu wymaganych parametrów. W przypadku załączenia oświadczenia autoryzowanego dystrybutora należy przedłożyć stosowne upoważnienie do reprezentowania wytwórcy; 2) załącznika nr 4 do SWZ – formularz asortymentowo-cenowy; 3) załącznika nr 5 do SWZ – opis przedmiotu zamówienia – wskazanie oferowanych parametrów technicznych. 2. Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. 3. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania. 4. Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych. 5. Przedmiotowe środki dowodowe wykonawcy składają wraz z ofertą”. Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków (opisu technicznego oferowanego sprzętu, folderów, kart katalogowych) w zakresie części dotyczącej oprogramowania. W ofercie zaoferował oprogramowanie identyczne, jakiego wymagał zamawiający. Zamawiający wezwał go do złożenia brakujących przedmiotowych środków dowodowych. W odpowiedzi wykonawca odpisał, że w SWZ w pkt 1 wymagano przedmiotowych środków dowodowych w odniesieniu do sprzętu. Oprogramowanie nie jest sprzętem i w związku z tym zamawiający nie ma prawa żądać ww. środków podmiotowych w odniesieniu do tej części zamówienia. Czy wykonawca ma rację? Co należy zrobić z ofertą?

Pytanie: Zamawiający zamierza udzielić zamówienia w trybie podstawowym (art. 275 pkt 1 ustawy Pzp). Jego przedmiotem jest organizacja pięciodniowego obozu z zakresu symulacji medycznej dla studentów medycyny. Zamawiający zamierza wskazać w SWZ, że warunek udziału w postępowaniu zostanie spełniony, jeżeli wykonawca dysponuje i skieruje do realizacji zamówienia osoby, które m.in.: posiadają certyfikat instruktora symulacji medycznej EUSIM (Europejskie Towarzystwo Symulacji Medycznej). Czy w takim przypadku zamawiający jest zobowiązany opisać równoważność wskazanego wyżej certyfikatu?

Pytanie: Czy wycenione tabele elementów scalonych są dokumentami katalogowymi, których mogę żądać z ofertą? Czy muszą być one podpisane podpisem elektronicznym?