Katarzyna Bełdowska

Pytanie: Czy któryś z przepisów specustawy o COVID-19 umożliwia zmianę asortymentu w umowie w porozumieniu z zamawiającym? Niektóre produkty, które przewidywano w SWZ, są obecnie niedostępne. W odniesieniu do innych producent zmienił warunki handlowe na tyle, że dalsza ich dostawa naraża wykonawcę na straty. Na jakiej podstawie zmienić umowę? Jakie dokumenty przedstawić zamawiającemu?

Pytanie: Zamawiający prowadzi postępowanie w trybie art. 275 ust. 1 ustawy Pzp na dostawę paliw płynnych (ON, PB95). Ustalił następujące kryteria oceny ofert: cena – 60%, rabat – 40%. Punktacja przedstawia się następująco: 1) oferta 1: cena – 60 pkt, rabat – 36,92 pkt, suma – 96,92 pkt, 2) oferta 2: cena – 56,92 pkt, rabat – 40 pkt, suma – 96,92 pkt. Zatem trzeba będzie zastosować art. 248 ust. 1 ustawy Pzp. Czy w związku z tą regulacją zamawiający wybiera ofertę nr 2, gdyż uzyskała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze (pozacenowym), czy jednak  ofertę nr 1, bo jest to oferta z najniższą ceną? Czy kryteriami o najwyższej wadze, o których mowa w art. 248 ust. 1 ustawy Pzp, są kryteria pozacenowe, czy jednak kryterium ceny także się tu zawiera?

Sprawdź, jak przygotować postępowanie na zamówienie zgodnie z Prawem zamówień publicznych. Podpowiadamy krok po kroku, m.in. w jaki sposób opisać przedmiot zamówienia i oszacować jego wartość. Z artykułu dowiesz się także, o czym pamiętać, przeprowadzając konsultacje rynkowe. Przeczytasz o tym, jak sporządzić projekt umowy z wykonawcą. Zobacz, jak przygotować postępowanie na zamówienie publiczne w 5 uporządkowanych etapach.

Pytanie: Zamawiający prowadzi przetarg nieograniczony z zastosowaniem procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ustawy Pzp. Wykonawca był zobowiązany złożyć z ofertą oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. W postępowaniu jedną z ofert złożyło konsorcjum. Wskazane oświadczenie konsorcjum złożyło wspólnie, nie wnieśli ich poszczególni konsorcjanci. Jednocześnie oferta konsorcjum jest pierwszą w rankingu. Czy zamawiający ma obowiązek wezwać do uzupełnienia prawidłowych oświadczeń od każdego konsorcjanta? Czy ze względu na fakt, że oświadczenie składa się zgodnie z art. 125 ustawy Pzp, a zastosowanie ma procedura odwrócona, to zamawiający bada oświadczenie tylko od wykonawcy, którego oferta jest najwyżej oceniona i tym samym nie wzywa do uzupełnienia pozostałych wykonawców?

Pytanie: Zgodnie z art. 117 ust. 4 ustawy Pzp, w przypadku, o którym mowa w art. 117 ust. 2 i 3 ustawy Pzp, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają odpowiednio do wniosku albo oferty oświadczenie, z którego wynika, jakie roboty budowlane, dostawy lub usługi wykonują poszczególni z nich. Zgodnie z interpretacją UZP z  26 maja 2021 r. oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp, stanowi podmiotowy środek dowodowy. Czy wykonawca składa je z ofertą, czy uzupełnia na wezwanie jako podmiotowy środek dowodowy?

Pytanie: Czy zaproszenie do złożenia ofert wstępnych, aby móc określić wartość szacunkową zamówienia na zakup aparatu RTG (do znanych 5 potencjalnych oferentów), powinniśmy  traktować jako konsultacje rynkowe? Wartość szacunkowa zamówienia według złożonych ofert wstępnych przekracza znacznie próg unijny.

Pytanie: Czy oferta, która została podpisana odręcznie, a następnie zeskanowania i podpisana podpisem zaufanym lub osobistym, w postępowaniu poniżej progów unijnych, jest ważna i zgodna z przepisami ustawy?

Pytanie: Zamawiający ogłosił postępowanie 20 kwietnia br. i zapomniał zamieścić w ogłoszeniu i SWZ informacji o wykluczeniu wykonawców na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1–3 ustawy z 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Kilka dni później natomiast dokonał zmiany SWZ w tym zakresie oraz przedłużył termin składania ofert. Czy takie postępowanie można uznać za prawidłowe?

Pytanie: Jaki zapis powinien znaleźć się w wewnętrznym regulaminie zamówień publicznych w związku z przewidywanym obowiązkiem rejestracji umów od 1 lipca 2022 r.? Czy jest jakiś wzorcowy dokument w tym zakresie?

Pytanie: Do SWZ nie wprowadzono zapisu o wykluczeniu wykonawcy na podstawie przesłanek wskazanych w ustawie o przeciwdziałaniu agresji rosyjskiej. Termin otwarcia miał miejsce 28 kwietnia 2022 r. Co zamawiający powinien zrobić w takiej sytuacji? Postępowanie wszczęto  przed 16 kwietnia 2022 r.