.………… U z a s a d n i e n i e Odwołanie złożone zostało w p ostępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, które prowadzi zamawiający na: świadczenie usługi bezprzewodowej
o umowie koncesji na roboty budowlane lub usługi (Dz.U. 2016, poz. 1920) w zw. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.
Oprócz tego informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu Zamówień Publicznych. Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 kwietnia 2012 r.
.) – dalej: Pzp, w prowadzonym przez Zamawiającego – Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi, ul.
Następnie przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej Izby Odwoławczej złożył pismo o wycofaniu zarzutów.
o szczególnych zasadach rozliczeń podatku od towarów i usług oraz dokonywania zwrotu środków publicznych przeznaczonych na realizację projektów finansowanych z udziałem środków pochodzących z budżetu Unii
Odpowiedź: Zamawiający opisując przedmiot zamówienia, jakim jest folia polietylenowa o właściwościach antykorozyjnych, musi wziąć pod uwagę przeznaczenie folii, czy będzie stanowiła barierę antykorozyjną
przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – GEOMAR S.A. z siedzibą w Szczecinie, GEOMETRIC sp. z o.o.
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w którym wniesiono odwołanie dotyczy przetargu nieograniczonego na dostawę zestawów rozbudowy fortyfikacyjnej i posterunków obserwacyjnych.
skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy Przewodniczący: …………… U z a s a d n i e n i e Przedmiotem postępowania o
Ponadto należy również rozważyć, czy samo rozpoczęcie wykonania zamówienia po 1 kwietnia 2017 r. stanowi zmianę umowy niemożliwą do dokonania na zasadach określonych w art. 144 ustawy Pzp.
Odpowiedź: Zamawiający w celu udzielenia zamówienia w zakresie pozostałych postępowań powinien dokonać analizy możliwości zastosowania art. 6a ustawy Pzp, co w praktyce umożliwi mu przeprowadzenie części
Odpowiedź: Jeżeli zamawiający nie przewidywał udzielenia zamówienia (otrzymania dodatkowych środków z projektu UE) w chwili zlecania pierwszych zamówień w tym samym przedmiocie i o tej samej tożsamości
Odpowiedź: Nowa ustawa Prawo zamówień publicznych nie wprowadziła zmian w obszarze wykładni art. 6a poprzedniej ustawy Pzp. Stąd pozostaje ona wciąż aktualna i ma zastosowanie.
O ile translacja strony www, artykułu prasowego czy folderu reklamowego nie wymaga co do zasady przekładu uwierzytelnionego, o tyle już dokumenty urzędowe jak najbardziej.