Zasadne i bezpieczne wydaje się zastosowanie na drodze analogii przepisów ustawy Pzp, w każdej sytuacji nierozstrzygniętej w ramach wytycznych do stosowania zasady konkurencyjności.
zgłaszającego przystąpienie do postępowania KIO 312/19 po stronie Zamawiającego postanawia: 1) umarza postępowanie odwoławcze; 2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia: 1) umarza postępowanie odwoławcze; 2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych
Odpowiedź: W przypadku postępowania prowadzonego zgodnie z zasadą konkurencyjności nie stosujemy przepisów ustawy Pzp lecz Wytyczne.
Grunwaldzka 135), zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego 1.Umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.Nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Grunwaldzka 37, 43-600 Jaworzno postanawia : Umorzyć postępowanie odwoławcze Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy
Rynek 1, 57-400 Nowa Ruda postanawia: Umorzyć postępowanie odwoławcze Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 6.750 zł. 00 gr.
Określając cenę, należy, zgodnie z art. 2 pkt 1 ustawy Pzp, odnieść się do definicji ceny określonej w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy o cenach - zwanej dalej uc.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Przedsiębiorstwa Robót Inżynieryjnych i Drogowych w Krośnie S.A.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego U rzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy Porr S.A. z siedzibą w Warszawie kwoty 18 000 zł 00 gr.
Przepisy ustawy Pzp implementują do polskiego porządku prawnego następujące dyrektywy: 1) w zakresie udzielania zamówień klasycznych – dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z 26 lutego
postępowaniu (np. wykaz osób, oświadczenie dotyczące przynależności do grupy kapitałowej), złożone przez wykonawcę na wcześniejszym etapie wraz z ofertą bez wezwania, o którym mowa w art. 26 ust. 1 lub 2 ustawy Pzp
Odpowiedź: W przypadku stwierdzenia zaistnienia podstawy wykluczenia z art. 226 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp, tj. błędów w obliczeniu ceny, zamawiający powinien kompleksowo sprawdzić ofertę w zakresie wymaganym
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Ogród Zoologiczny z siedzibą w Poznaniu, postanawia: 1) umarza postępowanie odwoławcze; 2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych