Jak zauważył Odwołujący Budimex, obecnie brak wyceny podpozycji może prowadzić do tego, że jedna z podpozycji zostanie na etapie realizacji umowy wyceniona przez Mostostal Warszawa S.A.
We wzorze umowy w § 4 zamawiający postanowił, że Wykonawca zobowiązuje się skierować do realizacji usługi osoby wskazane w Formularzu - Potencjał kadrowy. (...) Zasady jawności prowadzonego postępowania o zamówienie publiczne oraz jawności umów w sprawie zamówień publicznych gwarantują przejrzystość prowadzonego przez zamawiającego postępowania
Należy bowiem mieć na uwadze, że zgodnie z art. 140 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych zakres świadczenia wykonawcy wynikający z umowy jest tożsamy z jego zobowiązaniem
Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej ustawą lub Pzp - postępowanie w celu zawarcia umowy na dostawę urządzeń mikrokomputerowych dla jednostek organizacyjnych NBP z usługą instalacji oprogramowania.
., KIO 1686/13: "Jedną z podstawową zasad zamówień publicznych jest tożsamość podmiotu, z któryni zawarto umowę, z podmiotem, który umowę realizuje"."
i treść oferty stanowią merytoryczne postanowienia oświadczeń woli odpowiednio zamawiającego, który w szczególności przez opis przedmiotu zamówienia oświadcza jakiego świadczenia oczekuje po zawarciu umowy
Gdańsk w zakresie wynagrodzenia za wykonanie części zamówienia stanowiących ograniczenie zakresu nr 1, 2 i 3 nie ma charakteru realnego, nie jest ceną rynkową i nie pozwala na należyte wykonanie umowy
Oświadczamy, że dostarczane maski w ramach umowy będą dostarczane zgodnie z Pań- stwa wymogiem, tj. posiadają mocowanie poprzez dwie gumki na uszy.
Zgodnie z pkt. 6 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a także zgodnie z załączonym do SIWZ wzorem umowy, Zamawiający przewiduje za wykonanie przedmiotu zamówienia wynagrodzenie
stanowią merytoryczne postanowienia oświadczeń woli odpowiednio: zamawiającego, który w szczególności przez opis przedmiotu zamówienia precyzuje, jakiego świadczenia oczekuje po zawarciu umowy
Oferta została przygotowana na zasadach konkurencyjnych i nie jest wolą Odwołującego uchylenie się o zawarcia na jej podstawie umowy.
Odwołujący wskazał, że dokonał analizy złożonych ofert, przez pryzmat wymagań określonych w postępowaniu dla przedmiotu umowy (wymagania załącznika nr 9 do SIWZ oraz opisu przedmiotu
Powyższe oznacza, że zastrzeżenie terminu na złożenie wyjaśnień odnosi co do zasady ten skutek, że dokonanie czynności po terminie nie wywołuje skutków jakie ustawa lub umowa wiąże z jej dokonaniem
twierdził, w związku z zarzutami opisanymi w pkt od 2.a do 2.d uzasadnienia odwołania, że konsorcjum Tradex „w treści Tabeli dotyczącej specyfikacji technicznej oferowanego przedmiotu umowy
wyłącznie wtedy, gdy jest możliwe rozstrzygnięcie danego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w interesie i na korzyść odwołującego, skutkiem czego możliwe byłoby zawarcie umowy