niniejszego odwołania, ponieważ obecne postanowienia ogłoszenia o zamówieniu i SIWZ naruszają przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych a w konsekwencji uniemożliwiają mu złożenie oferty
Zamawiający przekazał Odwołującemu zaproszenia do składania ofert wraz z dokumentacją postępowania, w tym SIWZ oraz projektem umowy oraz opisem przedmiotu zamówienia.
oświadczył także, że dokonał zmiany treści s.i.w.z. i sprostowania ogłoszenia w sposób żądany przez Odwołującego: każda pozycja asortymentowa (dany typ kabla) stanowi odrębne zadanie, dopuszczono składanie ofert
Powtórzenia czynności oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w zakresie części 1 postępowania, tj. komputery stacjonarne", c)Dokonania czynności ponownego poinformowania wykonawców, którzy złożyli oferty
., za pomocą faksu powiadomił Odwołującego o wykluczeniu z postępowania oraz wykonawcach zaproszonych do składania ofert. W dniu 23 lutego 2012 r. Odwołujący wniósł odwołanie.
wykonania portalu internetowego, w myśli Projektu techniczno-funkcjonalnego oprogramowania, możliwa jest jedynie przy wykorzystaniu programów konkretnego producenta, przez co zamawiający umożliwia złożenie oferty
W dniu 10 stycznia 2011r.r. zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej i wybrał ofertę Marka Kuchna prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Budowlano- Usługowa EM-BUD z siedzibą
ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp wskazuje przyczyny: związane ze zmianą stanu prawnego (np. ustawowy zakaz stosowania materiałów przewidzianych do realizacji zamówienia, embarga na towary będące przedmiotem oferty
Czy jeśli zamawiający dokonał otwarcia ofert przed wejściem w życie specustawy ukraińskiej, to musi sprawdzić, czy wykonawca nie podlega wykluczeniu z nowych przesłanek?(...) Czy zamawiający musi weryfikować nowe przesłanki wykluczenia w postępowaniach, w których po wejściu w życie specustawy wybrano już ofertę, ale nie podpisano umowy?
/ kosztu _______________ (wskazać materiał / koszt związany z realizacją zamówienia), jeżeli w momencie rozliczenia cena / koszt ulegnie zmianie o co najmniej ___ zł / ___% w stosunku do przyjętego w ofercie
Dla zamawiającego zmianą okoliczności było to, że po wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu wystąpiła rozbieżność pomiędzy parametrami łuków indukcyjnych, wyspecyfikowanych w dokumentacji postępowania
Dlatego też najlepiej śledzić oferty kredytowe na bankier.pl/smart i wybrać najlepsze w danym momencie warunki przyznania środków pieniężnych.
W sprawie o Sygn. akt KIO 131/24 odwołujący stwierdza, że „wobec poinformowania przez zamawiającego w dniu 26 stycznia 2024r. o modyfikacji SWZ w zakresie dopuszczenia możliwości złożenia oferty
Zamawiający pozbawił Odwołującego możliwości realizacji Zamówienia i złożenia oferty, poprzez opisanie warunków udziału w Postępowaniu w sposób ograniczający dostęp do zamówienia, (...) Wskazał ponadto: „Odwołujący planuje złożyć Zamawiającemu swoją ofertę w Postępowaniu.
Odwołujący oświadczył, iż ma interes w złożeniu odwołania, ponieważ obecne postanowienia SWZ naruszają przepisy ustawy Pzp, a w konsekwencji uniemożliwiają mu złożenie oferty zgodnej(...) Wykonawca jest podmiotem zainteresowanym udziałem w postępowaniu i uzyskaniem zamówienia, chce złożyć ofertę w ogłoszonym postępowaniu.