Ponadto zamawiający podczas badania i oceny ofert wezwał jednego z wykonawców do wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp.
Odpowiedź: Wprawdzie wprost nie wynika to z ustawy Pzp, ale w świetle art. 249 ustawy Pzp należy uznać, że w sytuacji gdy oferty przedstawiają taki sam bilans ceny, to zamawiający najpierw wzywa wykonawców
Jeśli zamawiający stosuje procedurę odwróconą, czyli procedurę opisaną w art. 24aa ustawy Pzp, bada on wszystkie złożone oferty pod kątem braku podstaw do odrzucenia, a następnie bada podstawy wykluczenia
Uzasadnienie Teza redakcyjna:Kiedy można odstąpić od badania wysokości ceny oferty? Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 lutego 2017 r.
„Badanie rażąco niskiej ceny oferty po nowelizacji”: „Oddzielenie wartości tych zamówień od wartości zamówienia podstawowego jest konieczne, ponieważ udzielenie zamówień, o których mowa w art. 67 ust.
Oferta nie była badana pod kątem rażąco niskiej ceny. Z takim działaniem zamawiającego nie zgodził się odwołujący.(...) Pomimo zaistnienia ustawowych przesłanek do badania rażąco niskiej ceny zamawiający może w szczególnych przypadkach odstąpić od tej procedury.(...) Na stronie internetowej Urzędu Zamówień Publicznych (https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/pytania-i-odpowiedzi-dotyczace-nowelizacji-ustawy-prawo-zamowien-publicznych-2/badanie-razaco-niskiej-ceny-oferty-po-nowelizacji
Kolejnym krokiem w badaniu i ocenie ofert jest więc wezwanie wykonawców do złożenia brakujących lub wadliwych dokumentów oraz w pewnych przypadkach wezwanie do wyjaśnienia (26 ust. 4).(...) Jeżeli w procesie badania i oceny ofert zamawiający otrzyma nowe dokumenty, jego obowiązkiem jest potraktowanie ich tak samo jak pozostałych dokumentów oraz przeprowadzenie procesu badania.(...) Badanie pod kątem złożenia nieprawdziwych informacji Kolejnym etapem weryfikacji ofert oraz złożonych na wezwanie dokumentów, oświadczeń i pełnomocnictw jest badanie ich pod kątem złożenia nieprawdziwych
W wielu przypadkach eliminuje to potrzebę badania i oceny ofert przed unieważnieniem przetargu.(...) Jeżeli bowiem oferty ocenia się tylko pod względem ceny, a brak oferty z ceną równą lub niższą od kwoty podanej bezpośrednio przed otwarciem ofert, nie ma potrzeby poprzedzenia czynności unieważnienia badaniem
Musi on mieć odpowiedni czas badanie i analizę sytuacji i jednoznaczne stwierdzenie.(...) A zatem samo rozpoczęcie badania zasadności zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa w ofertach wykonawców powinno nastąpić niezwłocznie po terminie otwarcia ofert.
W rozpatrywanej sprawie przesłanka zwalniająca z obowiązku badania ceny, zdaniem KIO, nie wystąpiła.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 1.Anulowanie odrzucenia oferty odwołującego oraz przystąpienia do ponownego badania i oceny ofert. 2.Dokonanie wyboru oferty odwołującego
Wśród tych badanych elementów muszą znaleźć się również np. puste karty czy karty tytułowe, które w przeciętnych sytuacjach i w powszechnym mniemaniu nie mają wpływu na treść oferty, jednak ich usytuowanie
czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 2)unieważnienia czynności wykluczenia Odwołującego z postępowania, 3)unieważnienia czynności uznania oferty Odwołującego za odrzuconą, 4)powtórzenia czynności badania(...) Odwołujący ma bowiem potencjalną możliwość uzyskania zamówienia w sytuacji potwierdzenia się zarzutów zawartych w odwołaniu w odniesieniu do jego oferty, skutkujących ponownym badaniem i oceną ofert, której
Zamawiający w czytelnej tabeli powinien sprawdzić okoliczności, jakie zachodzą względem danego wykonawcy i jego oferty wstępnej. Skorzystaj z gotowego wzoru i upewnij się, jakie przesłanki sprawdzać względem oferty wstępnej w negocjacjach z ogłoszeniem.
Udział w konsultacjach mogą wziąć: zamawiający, jak i wykonawcy, którzy mają doświadczenie w zakresie własności intelektualnej, stowarzyszenia organów lub podmiotów publicznych, organizacje zawodowe,