Niewypełnienie rubryki oferty z okresem gwarancji – czy wolno potraktować to jako oczywistą omyłkę?

Dodano: 11.12.2020
Pytanie:

W siwz zawarto zapis „Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji jakości i zapewnienia bezpłatnego serwisu na okres nie krótszy niż wskazany w załączniku nr 1 do siwz”. W postępowaniu wymagano złożenia z ofertą wypełnionej specyfikacji technicznej przedmiotu zamówienia (zał. nr 1), w której było miejsce na podanie okresu gwarancji. W jednej z części, na którą składało się kilka różnych urządzeń, przy jednym z nich wykonawca nie wpisał okresu gwarancji. Gwarancja nie stanowi w postępowaniu kryterium oceny ofert. Czy w tym przypadku można potraktować to jako inną omyłkę i poprawić na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, przyjmując, że wykonawca oferuje minimalną 12-miesięczną gwarancję, a poprzez niedopatrzenie nie wpisał okresu gwarancji (skoro przy wszystkich innych urządzeniach wpisał)? Czy ofertę należy odrzucić na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp?

Pozostało jeszcze 80% treści

Aby zobaczyć cały artykuł, zaloguj się lub zamów dostęp.

Nie jesteś jeszcze użytkownikiem Portalu?

Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:

  • 4 519 fachowych porad prawnych
  • możliwości zadawania 3 własnych pytań w miesiącu
  • codziennie aktualizowanej bazy ponad 650 000 przetargów
  • nielimitowanej możliwości ustawienia alertów i powiadomień o nowych przetargach
  • ponad 200 wzorów dokumentów
  • 22 szkoleń wideo na tematy związane z Pzp
  • wyroków KIO oraz słownika kodów CPV

Zamów dostęp

Masz dostęp do portalu?

Zaloguj się.

Adres e-mail:

Hasło

Nie pamiętam hasła
Marta Mikulska-Nawacka

Marta Mikulska-Nawacka

Doświadczony praktyk w zakresie stosowania ustawy Prawo zamówień publicznych przez jednostki zamawiające. Autorka porad i komentarzy praktycznych z zakresu zamówień publicznych w wydawnictwie...