Poleć znajomemu

Konsorcjum Salini Polska dokończy autostradę A1

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Dodano:
43464680

Prawie 1,1 mld zł będzie kosztowała kontynuacja budowy 64-kilometrowego odcinka A1 Toruń – Kowal. Za taką kwotę inwestycję zrealizuje konsorcjum, którego liderem jest włoska firma Salini. Prace ruszą wiosną 2013 roku.

Po zaledwie czterech miesiącach od odstąpienia od umowy z poprzednimi wykonawcami Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad ogłosiła wybór najkorzystniejszej oferty na dokończenie budowy autostrady A1. Najlepszą cenę zaoferowało konsorcjum Salini Polska. Trasy Czerniewice – Odolion i Odolion – Brzezie wykonawca zgodził się zrealizować za ponad 450 mln zł. Jest to kwota o 30% niższa Generalna Dyrekcja miała zamiar przeznaczyć na tę inwestycję. Odcinek Brzezie – Kowal będzie kosztował prawie 608 mln zł i także jest mniej niż zakładał zamawiający. Kolejnym etapem będzie kontrola całego postępowania przetargowego przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.

GDDKiA musiała ogłosić przetargi na dokończenie budowy tych odcinków autostrady, po tym jak we wrześniu odstąpiła od umów z polsko-irlandzkim konsorcjum firm PBG i SRB Civil Engineering. W związku z ogłoszeniem upadłości przez PBG irlandzka spółka nie była w stanie samodzielnie dokończyć inwestycji i nie wywiązała się z zapisów kontraktowych. Ponieważ Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad nie porozumiała się ze spółką w sprawie kontynuacji wykonywanych przez nią prac - wstrzymano wszystkie roboty budowlane na tych odcinkach autostrady. Prace zostały zrealizowane tylko w ok. 60% - na odcinku Czerniewice – Brzezie oraz ok. 50% na odcinku Brzezie – Kowal. Nowy wykonawca dokończy inwestycje w ciągu 12 miesięcy od podpisania umowy.

Źródło: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad odział w Bydgoszczy

Autor:

Wioleta Szczygielska

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Redaktor prowadząca miesięczników "Ochrona danych osobowych" i "Dokumentacja ODO", redaktor portalu PoradyODO.pl
Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz

Poradnia

Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze pytania

Zadaj pytanie ekspertowi Sprawdź wszystkich ekspertów portalu »

Zapisz się na webinarium!

Korzystanie z zasobów podmiotów trzecich oraz doświadczenia zdobytego w konsorcjum

Wnioski z orzeczeń KIO i TSUE     

23 stycznia (wtorek), godz. 11

transmisja online

Zarezerwuj miejsce >> 

Porady

Pamiętaj o obowiązku korekty omyłek w ofertach

Pytanie: Jak powinien zachować się zamawiający zgodnie z przepisami ustawy Pzp, gdy w formularzu ofertowym wartość oferty netto jest błędnie podana (czeski błąd). Wartość brutto i VAT są prawidłowe.

Czytaj więcej »
Rozbieżności w ofercie co do deklaracji osobistej realizacji zamówienia – upewnij się, jakie czynności podjąć

Pytanie: Wykonawca uczestniczący w postępowaniu na wykonanie dokumentacji technicznej przekreślił w formularzu ofertowym miejsce, które był zobowiązany wypełnić w przypadku zamiaru powierzenia części zamówienia do realizacji...

Czytaj więcej »

Aktualności

Plan postępowań o udzielenie zamówień publicznych – sprawdź, czy wiesz wszystko na temat tego dokumentu
Nowelizacja ustawy Pzp z czerwca 2016 roku wprowadziła obowiązek przygotowywania planów postępowań o udzielenie zamówień publicznych. Z dokumentem tym wiąże się wiele dylematów zamawiających, choćby odnoszących się do faktu, jakie kwoty...
Zasada pisemności w praktyce – orzeczenie KIO
Za podpis uważa się niepowtarzalny znak graficzny, charakterystyczny dla danej osoby, indywidualizujący w obrocie prawnym osobę, która go składa i wywodzący się od jej imienia i nazwiska. Podpis ma określony cel – jest potwierdzeniem złożonego...
Oczywiste pomyłki w ofercie podlegają bezwzględnej poprawie
Podanie w ofercie niewłaściwych jednostek miary - tj. „mm”, a nie wymaganych w siwz „ml”, przy określeniu pojemności asortymentu, wpisuje się w kategorię pomyłki pisarskiej, która winna być poprawiona w trybie art. 87 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp...

Nasi partnerzy, osiągnięcia i opinie klientów

wiper-pixel