Nie można zatrzymać wadium, jeśli wykonawca, na wezwanie zamawiającego, uzupełnił dokumenty

Dodano: 26.08.2015
Pytanie:

Wykonawca został wezwany w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp do uzupełnienia dokumentów. Wykonawca w wyznaczonym terminie dokumenty uzupełnił. Złożony uzupełniony wykaz wykonanych usług i dowody potwierdzające należyte ich wykonanie były wadliwe (nie potwierdzały należytego wykonania umowy, nie potwierdzały spełnienia warunku udziału w postępowaniu odnośnie posiadania wiedzy i doświadczenia). Wykonawca złożył bowiem poświadczenie, które wskazywało na to, że oferent nie wykonał zamówienia (umowy) wskazanego w wykazie w całości – ponieważ zostały mu naliczone kary umowne za brak realizacji części zamówienia. Zamawiający uznał, że nie można uznać, że wykonawca należycie wykonał zamówienie, skoro nie wykonał go w całości i wykluczył oferenta z postępowania. Oferta wykonawcy była jedyną ofertą złożoną w tym postępowaniu i zamawiający zmuszony był unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego. Czy w przedstawionym stanie faktycznym – należy zwrócić wykonawcy wadium czy też je zatrzymać?

Pozostało jeszcze 67% treści

Aby zobaczyć cały artykuł, zaloguj się lub zamów dostęp.

Nie jesteś jeszcze użytkownikiem Portalu?

Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:

  • 4 519 fachowych porad prawnych
  • możliwości zadawania 3 własnych pytań w miesiącu
  • codziennie aktualizowanej bazy ponad 650 000 przetargów
  • nielimitowanej możliwości ustawienia alertów i powiadomień o nowych przetargach
  • ponad 200 wzorów dokumentów
  • 22 szkoleń wideo na tematy związane z Pzp
  • wyroków KIO oraz słownika kodów CPV

Zamów dostęp

Masz dostęp do portalu?

Zaloguj się.

Adres e-mail:

Hasło

Nie pamiętam hasła
Marta Mikulska-Nawacka

Marta Mikulska-Nawacka

Doświadczony praktyk w zakresie stosowania ustawy Prawo zamówień publicznych przez jednostki zamawiające. Autorka porad i komentarzy praktycznych z zakresu zamówień publicznych w wydawnictwie...