Możliwość uzupełnienia oferty bądź złożenia wyjaśnień zależy od rodzaju brakującego czy błędnego dokumentu

Prowadzimy postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę dużego sprzętu medycznego, powyżej 207.000 euro. Jest to kilkadziesiąt części, osobno ocenianych. W arkuszu informacji technicznej w tabeli z parametrami granicznymi dla jednej z części postępowania, w toku przetargu dodano wymóg: Znak CE dla zastosowań w dziedzinie fotoimmunoterapii. Dołączanie do oferty znaku CE nie było wymagane. Jedyny wykonawca, który złożył ofertę na tę część nie podał żadnej informacji na temat znaku CE. Czy trzeba odrzucić ofertę, czy można to jakoś poprawić? Ponadto nad tabelą z parametrami granicznymi w Arkuszu informacji technicznej wymagano deklaracji: "Rok produkcji 2015" oraz "Sprzęt fabrycznie nowy, nie powystawowy". Deklaracja w zakresie roku produkcji w kilku ofertach wyglądała następująco:

• "2014 lub wyższy",
• "2014 lub 2015",
• brak wpisu,

Natomiast deklaracja o sprzęcie nowym nie powystawowym w kilku ofertach wyglądała tak:

• "Tak, fabrycznie nowy",
• "Nowy",
• brak wpisu.

Jak to interpretować, czy można i trzeba to korygować, a jeśli tak, to w jaki sposób?