Czy jest dopuszczalna zmiana zobowiązania wykonawcy z tytułu kary umownej na zobowiązanie polegające na dostarczeniu sprzętu?

Przedmiotem umowy w sprawie zamówienia publicznego była dostawa sprzętu komputerowego. Wykonawca opóźnił się w naprawie serwisowej dostarczonego sprzętu. Za opóźnienie w naprawie była przewidziana kara umowna. Wysokość naliczonej, zgodnie z postanowieniami umowy, kary umownej przewyższa wyrażoną w złotych równowartość 14.000 euro. Cz jest dopuszczalne zawarcie porozumienia zmieniającego zobowiązanie wykonawcy z tytułu kary umownej na zobowiązanie polegające na dostarczeniu sprzętu komputerowego o wartości równej wysokości naliczonej kary umownej? Czy zawarcie takiego porozumienia  będzie uznane za udzielenie kolejnego zamówienia na dostawę sprzętu komputerowego, za wykonanie którego zapłata nastąpi przysługującą zamawiającemu z tytułu kary umownej wierzytelnością pieniężną? Nadmienić należy, że w umowie nie zostały przewidziane przesłanki zmiany umowy w zakresie zamiany kary umownej na świadczenie niepieniężne (czy ewentualnie taka przesłanka zmiany jest dopuszczalna?). Nie zostało również zastrzeżone, że w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania zamówienia wykonawca zobowiązany będzie do innego świadczenia niepieniężnego.