Nowe progi unijne od 1.01.2026 r. – kto stosuje 140 000, a kto 216 000 euro? Praktyczne rozróżnienie zamawiających

Stan prawny na dzień: 14.01.2026
Progi unijne 2026 – administracja centralna 140 czy 216 tys. euro

Od 1 stycznia 2026 r. zmienił się sposób identyfikowania zamawiających zobowiązanych do stosowania poszczególnych progów unijnych dla dostaw i usług. Kluczowe znaczenie zyskuje bezpośrednie odesłanie do załącznika I do dyrektywy 2014/24/UE, a nie – jak dotychczas – szerokie odniesienie do jednostek sektora finansów publicznych. W praktyce rodzi to istotne wątpliwości interpretacyjne, m.in. w odniesieniu do takich podmiotów jak prokuratura, policja czy instytucje gospodarki budżetowej. Na podstawie aktualnych stanowisk ekspertów i komunikatów UZP wyjaśniamy, które podmioty od 2026 roku powinny stosować próg 140 000 euro, a które 216 000 euro – oraz dlaczego katalog instytucji administracji centralnej należy traktować jako zamknięty.

W tym artykule
  • Od 1 stycznia 2026 r. o stosowaniu progów unijnych dla dostaw i usług decyduje bezpośrednie odesłanie do załącznika I do dyrektywy 2014/24/UE, a nie przynależność do sektora finansów publicznych.
  • Katalog instytucji administracji centralnej ma charakter zamknięty i obejmuje wyłącznie podmioty wprost wymienione w załączniku I do dyrektywy oraz ich następców prawnych.
  • Instytucje wskazane w załączniku I stosują próg 140 000 euro dla zamówień klasycznych na dostawy i usługi.
  • Wszystkie pozostałe jednostki zamawiające, niewymienione w załączniku I, są instytucjami zamawiającymi poniżej szczebla centralnego i stosują próg 216 000 euro.
  • Podległość organizacyjna wobec ministra lub centralnego organu administracji nie przesądza o stosowaniu niższego progu – kluczowe znaczenie ma formalne ujęcie w dyrektywie.

W odniesieniu do progów unijnych dla zamówień klasycznych na dostawy i usługi lub organizowania konkursów w obwieszczeniu prezesa UZP z 8 grudnia 2025 r. w sprawie aktualnych progów unijnych określonych w dyrektywach Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE, 2014/25/UE i 2009/81/WE na lata 2026–2027, ich równowartości w złotych, równowartości w złotych kwot wyrażonych w euro oraz średniego kursu złotego w stosunku do euro stanowiącego podstawę przeliczania wartości zamówień publicznych lub konkursów (M.P. poz. 1247) odsyła się bezpośrednio do załącznika I do dyrektywy 2014/24/UE.

Katalog instytucji administracji centralnej

W załączniku I do dyrektywy 2014/24/UE wymienione są „instytucje administracji centralnej” w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 2 dyrektywy 2014/24/UE.

Przywołana w tym przepisie dyrektywy definicja „instytucje administracji centralnej” wskazuje, że oznaczają one:

  • instytucje zamawiające wymienione w załączniku I oraz
  • w przypadku korekt lub zmian dokonanych na poziomie krajowym – podmioty będące ich następcami prawnymi.

Wszystkie podmioty wymienione w załączniku zobowiązane są względem zamawianych dostaw i usług stosować próg 140.000 euro.

Poniżej lista podmiotów administracji centralnej wymieniona w załączniku I dyrektywy 2014/24/UE, które zastosują próg 140.000 euro dla zamawianych dostaw i usług:

  1. Kancelaria Prezydenta RP
  2. Kancelaria Sejmu RP
  3. Kancelaria Senatu RP
  4. Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
  5. Sąd Najwyższy
  6. Naczelny Sąd Administracyjny
  7. Wojewódzkie sądy administracyjne
  8. Sądy powszechne - rejonowe, okręgowe i apelacyjne
  9. Trybunał Konstytucyjny
  10. Najwyższa Izba Kontroli
  11. Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich
  12. Biuro Rzecznika Praw Dziecka
  13. Biuro Ochrony Rządu
  14. Biuro Bezpieczeństwa Narodowego
  15. Centralne Biuro Antykorupcyjne
  16. Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej
  17. Ministerstwo Finansów
  18. Ministerstwo Gospodarki
  19. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego
  20. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  21. Ministerstwo Edukacji Narodowej
  22. Ministerstwo Obrony Narodowej
  23. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
  24. Ministerstwo Skarbu Państwa
  25. Ministerstwo Sprawiedliwości
  26. Ministerstwo Infrastruktury
  27. Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
  28. Ministerstwo Środowiska
  29. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
  30. Ministerstwo Spraw Zagranicznych
  31. Ministerstwo Zdrowia
  32. Ministerstwo Sportu i Turystyki
  33. Urząd Komitetu Integracji Europejskiej
  34. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej
  35. Urząd Regulacji Energetyki
  36. Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
  37. Urząd Transportu Kolejowego
  38. Urząd Dozoru Technicznego
  39. Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych
  40. Urząd do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców
  41. Urząd Zamówień Publicznych
  42. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
  43. Urząd Lotnictwa Cywilnego
  44. Urząd Komunikacji Elektronicznej
  45. Wyższy Urząd Górniczy
  46. Główny Urząd Miar
  47. Główny Urząd Geodezji i Kartografii
  48. Główny Urząd Nadzoru Budowlanego
  49. Główny Urząd Statystyczny
  50. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
  51. Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
  52. Państwowa Komisja Wyborcza
  53. Państwowa Inspekcja Pracy
  54. Rządowe Centrum Legislacji
  55. Narodowy Fundusz Zdrowia
  56. Polska Akademia Nauk
  57. Polskie Centrum Akredytacji
  58. Polskie Centrum Badań i Certyfikacji
  59. Polska Organizacja Turystyczna
  60. Polski Komitet Normalizacyjny
  61. Zakład Ubezpieczeń Społecznych
  62. Komisja Nadzoru Finansowego
  63. Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych
  64. Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
  65. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
  66. Państwowa Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa
  67. Komenda Główna Państwowej Straży Pożarnej
  68. Komenda Główna Policji
  69. Komenda Główna Straży Granicznej
  70. Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych
  71. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska
  72. Główny Inspektorat Transportu Drogowego
  73. Główny Inspektorat Farmaceutyczny
  74. Główny Inspektorat Sanitarny
  75. Główny Inspektorat Weterynarii
  76. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
  77. Agencja Wywiadu
  78. Agencja Mienia Wojskowego
  79. Wojskowa Agencja Mieszkaniowa
  80. Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
  81. Agencja Rynku Rolnego
  82. Agencja Nieruchomości Rolnych
  83. Państwowa Agencja Atomistyki
  84. Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
  85. Polska Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych
  86. Agencja Rezerw Materiałowych
  87. Narodowy Bank Polski
  88. Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
  89. Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
  90. Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu
  91. Rada Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa
  92. Służba Celna Rzeczypospolitej Polskiej
  93. Państwowe Gospodarstwo Leśne "Lasy Państwowe"
  94. Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości
  95. Urzędy wojewódzkie
  96. Samodzielne Publiczne Zakłady Opieki Zdrowotnej, jeśli ich organem założycielskim jest minister, centralny organ administracji rządowej lub wojewoda

Instytucje zamawiające poniżej szczebla centralnego

Z kolei na mocy art. 2 ust. 1 pkt 3 dyrektywy 2014/24/UE „instytucje zamawiające poniżej szczebla centralnego” oznaczają wszystkie instytucje zamawiające, które nie są instytucjami administracji centralnej. Te instytucje korzystają z wyższego progu dla zamawianych dostaw i usług – mianowicie 216.000 euro.

Interpretacja powyższych regulacji prowadzi do wniosku, że jeżeli instytucja nie jest wymieniona jako instytucja administracji centralnej we wskazanym załączniku, wówczas należy do kategorii instytucji poniżej szczebla centralnego.

Katalog podmiotów z załącznika I ma bowiem charakter zamknięty. 

Oficjalne stanowisko Urzędu Zamówień Publicznych

Powyższe potwierdza oficjalny komunikat ze strony Urzędu Zamówień Publicznych w kwestii stosowania poszczególnych progów przez jednostki administracji centralnej i pozostałe podmioty. Czytamy w nim:

„Aktualny próg unijny określony w:

  • art. 4 lit. a dyrektywy 2014/24/UE w przypadku zamówień klasycznych na roboty budowlane udzielanych przez zamawiających publicznych – wynosi 5 404 000 euro, co stanowi równowartość kwoty 23 291 240 zł;
  • art. 4 lit. b dyrektywy 2014/24/UE w przypadku udzielania zamówień klasycznych na dostawy i usługi lub organizowania konkursów przez zamawiających publicznych będących instytucjami administracji centralnej w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 2 dyrektywy 2014/24/UE, wymienionymi w załączniku I do dyrektywy 2014/24/UE – wynosi 140 000 euro, co stanowi równowartość kwoty 603 400 zł.

Należy przy tym wyjaśnić, że obwieszczenie Prezesa UZP odsyła bezpośrednio do załącznika I do dyrektywy 2014/24/UE, w którym wymienione są »instytucje administracji centralnej« w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 2 dyrektywy 2014/24/UE, a nie jak dotychczas do jednostek sektora finansów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych”.

Z przytoczonego komunikatu Urzędu Zamówień Publicznych wynika wprost, że od 01.01.2026 r. obwieszczenie progowe „odsyła bezpośrednio do załącznika I” dyrektywy 2014/24/UE. Przesądza zatem o rozróżnieniu progów według kryterium formalnego: „kto jest wymieniony w załączniku I”, a nie według szeroko rozumianej przynależności do sektora finansów publicznych.

Jednostki podległe instytucjom administracji centralnej, które do końca minionego roku stosowały niższy próg, obecnie mogą zostać zobowiązane do stosowania wyższego progu, jeżeli nie występują w zamkniętym katalogu instytucji wskazanych w załączniku.

Praktyczne case studies – kto zastosuje próg 140.000 a kto 216.000 euro?

1.       Czy prokuratura powinna stosować próg unijny 140 000 euro czy 216 000 euro?

Prokuratura, jako zamawiający publiczny działający we własnym imieniu, powinna stosować próg 216 000 euro (a nie 140 000 euro). Próg 140 000 euro dotyczy wyłącznie instytucji administracji centralnej wymienionych w załączniku I do dyrektywy 2014/24/UE (oraz ich następców prawnych), a prokuratura nie jest w tym załączniku wskazana jako odrębna pozycja.

W praktyce może to budzić wątpliwości, ponieważ w załączniku I wymieniono liczne organy „podobnego szczebla” (w tym m.in. ministerstwa oraz inne centralne organy państwowe), a dodatkowo Minister Sprawiedliwości jest jednocześnie Prokuratorem Generalnym i stoi na czele prokuratury w sensie ustrojowym.

Te okoliczności nie zmieniają jednak literalnej wykładni dyrektywy – prokuratura nie została wymieniona w załączniku I jako instytucja administracji centralnej, a jednocześnie nie jest częścią Ministerstwa Sprawiedliwości ani jego następcą prawnym w rozumieniu dyrektywy (nie przejmuje praw i obowiązków ministerstwa jako instytucji zamawiającej).

W konsekwencji brak jest podstaw do stosowania przez prokuraturę progu 140 000 euro, a właściwy pozostaje próg dla instytucji zamawiających poniżej szczebla centralnego, tj. 216 000 euro.

2.       Czy komenda wojewódzka policji to instytucja zamawiająca poniżej szczebla centralnego?

Jeżeli instytucja nie jest wymieniona jako instytucja administracji centralnej we wskazanym załączniku, to należy do kategorii instytucji poniżej szczebla centralnego. Komenda wojewódzka policji nie jest wymieniona w załączniku I do dyrektywy 2014/24/UE, zatem będzie stosować próg 216 000 euro, jako podmiot spoza katalogu instytucji administracji centralnej.

3.       Czy instytucja gospodarki budżetowej utworzona przez ministra X jest „instytucją zamawiającą poniżej szczebla centralnego”?  

Instytucja gospodarki budżetowej należy do sektora finansów publicznych (ustawa o finansach publicznych wymienia ją wprost w katalogu podmiotów sektora), a więc jest zamawiającym publicznym w rozumieniu art. 4 pkt 1 ustawy Pzp.

Dla ustalenia, czy stosuje się próg „centralny” (140 000 euro), czy „subcentralny” (216 000 euro), rozstrzygające jest prawo unijne. Dyrektywa 2014/24/UE definiuje „instytucje administracji centralnej” jako instytucje zamawiające wymienione w załączniku I oraz – w razie korekt lub zmian krajowych – ich następców prawnych, natomiast „instytucje zamawiające poniżej szczebla centralnego” jako wszystkie pozostałe instytucje zamawiające. Zatem sam fakt utworzenia instytucji przez ministra/ministerstwo nie przesądza o progu — decyduje przynależność (albo sukcesja) względem podmiotów z załącznika I.

W załączniku I (część „Polska”) wymienione jest ministerstwo X jako instytucja administracji centralnej, ale nie wynika z tego, że utworzone przez nie instytucje gospodarki budżetowej są również objęte załącznikiem I.

Aby instytucja gospodarki budżetowej weszła do kategorii „administracji centralnej”, musiałaby zostać wprost wskazana w załączniku I (z nazwy lub jako wyraźnie opisana kategoria obejmująca ten typ podmiotów) albo musiałaby być „następcą prawnym” ministerstwa. W typowym modelu instytucja gospodarki budżetowej nie przejmuje praw i obowiązków ministerstwa jako całości i nie staje się jego następcą prawnym, więc pozostaje „poniżej szczebla centralnego”.

Zatem wskazana instytucja będzie stosować próg 216 000 euro.

To rozumienie jest dodatkowo wskazane wprost w obwieszczeniu progowym na lata 2026–2027. Obwieszczenie Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z dnia 08.12.2025 r. wiąże próg 140 000 euro z „instytucjami administracji centralnej (…) wymienionymi w załączniku I do dyrektywy 2014/24/UE”, a próg 216 000 EUR z „zamawiającymi publicznymi, innymi niż określeni w pkt 2, będącymi instytucjami zamawiającymi poniżej szczebla centralnego”.

Autor:

Redakcja Portalu ZP