Tryb podstawowy nie zastąpi zasady konkurencyjności
Zamawiający przeprowadził postępowanie na usługę w dwóch pakietach. W jednej części nie wpłynęła żadna oferta, w drugiej – jedna i podpisano umowę. Łączna wartość obu pakietów wynosiła 140.000 zł netto. Jeżeli chodzi o unieważnioną część zamawiający będzie przeprowadzał nowe postępowanie. Jej wartość to 70.000 zł. W nowym postępowaniu chcemy zrezygnować z niektórych warunków udziału w postępowaniu oraz wydłużyć termin wykonania zamówienia.
Czy zamawiający może nowe postępowanie przeprowadzić – jak poprzednio – z zastosowaniem trybu podstawowego (tak byłoby łatwiej), mimo że wartość tej części to 70.000 zł, czy też na niewyłonioną część powinien zlecić zgodnie z zasadą konkurencyjności? Zadanie jest dofinansowanie z UE.
Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:
- 4 519 fachowych porad prawnych
- możliwości zadawania 3 własnych pytań w miesiącu
- codziennie aktualizowanej bazy ponad 650 000 przetargów
- nielimitowanej możliwości ustawienia alertów i powiadomień o nowych przetargach
- ponad 200 wzorów dokumentów
- 22 szkoleń wideo na tematy związane z Pzp
- wyroków KIO oraz słownika kodów CPV
Zaloguj się.
Dostęp jednorazowy
PayU »29.90 zł netto (36.78 zł brutto)
