Zamawiający wykonujący żądanie odwołania, automatycznie częściowo je uwzględnia
Można uznać, że zamawiający, który po wniesieniu odwołania dokonuje niektórych czynności zgodnych z żądaniem odwołującego, przyznaje rację swojemu przeciwnikowi, tak jakby w części uwzględnił zarzuty odwołania (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 23 maja 2016 r., sygn. akt 736/16).
Skoro w razie uwzględnienia odwołania w całości zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu, to wykonanie, powtórzenie lub unieważnienie czynności w zakresie części zarzutów zawartych w odwołaniu nie może być ocenione inaczej, niż uwzględnienie odwołania w części. Ponieważ jednak ustawa nie zna instytucji częściowego uwzględnienia odwołania, odwołanie zostaje skierowane na rozprawę, a Izba może jedynie odstąpić od prowadzenia postępowania dowodowego w zakresie, w jakim zamawiający zachował się zgodnie z żądaniem odwołania, traktując to jako przyznanie przez zamawiającego faktów leżących u podstaw odwołania, o ile nie budzi to wątpliwości co do zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy (art. 190 ust. 5 ustawy Pzp).
