Zaniżanie cen ofertowych w celu zdystansowania konkurentów w postępowaniu powinno być kwalifikowane jako czyn nieuczciwej konkurencji, który skutkuje odrzuceniem oferty. Zamawiający nie mogą tolerować takiego zjawiska. Oferowana cena powinna w szczególności realnie uwzględniać koszty wykonania zamówienia.
Poleć znajomemu
Wykonawca nie może kalkulować zysków na ujemnym poziomie lub upatrywać ich w innych źródłach niż zamówienie
Zgodnie z regulacją art. 226 ust. 1 pkt 7 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. poz. 2019 ze zm.) oferta podlega odrzuceniu w sytuacji, gdy została złożona w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji w rozumieniu ustawy z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Norma ta ma zastosowanie zarówno do zamówień o wartości równej lub przekraczającej progi unijne, jak i do tych, których wartość tych progów nie przekracza. Jednocześnie utrzymano regulacje w zakresie obowiązku badania ceny oferty pod kątem rażącego zaniżenia. Wynika to z regulacji art. 224 nowej ustawy Pzp.
Wykluczone jest kalkulowanie „zysków” na ujemnym poziomie albo upatrywanie ich w źródłach zewnętrznych wobec realizacji danego zamówienia. O szczegółach możesz przeczytać w omówieniu wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 7 lipca 2020 r. (sygn. akt KIO 1042/20).
Redakcja
Załóż konto testowe
Zyskaj dostęp do wszystkich treści na 48h za darmo!
48-godzinne testy portalu to:
48h
Dostępu za darmo- Brak opłat!
- Dostęp do 5128 porad prawnych o Pzp i aktualnego słownika CPV!
- Nawet 1500 ogłoszeń o nowych przetargach i zleceniach każdego dnia!
- 25 szkoleń wideo nt. praktycznej strony zamówień publicznych!
Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz
Obejrzyj webinarium
Środki ochrony prawnej w nowej ustawie Pzp
21 kwietnia, godz. 10-11
Transmisja online
Poradnia
Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze pytania
Zadaj pytanie ekspertowi Sprawdź wszystkich ekspertów portalu »
/WiedzaiPraktyka
/wip
