Poleć znajomemu

Prezes Urzędu Zamówień Publicznych ma prawo nałożyć karę pieniężną na zamawiającego

Anna Śmigulska-Wojciechowska

Autor: Anna Śmigulska-Wojciechowska

Dodano:
ręka podająca pieniądze

Podpisy osób występujących w imieniu zamawiającego potwierdzają jedynie tożsamości osób, które podpisują żądanie zapłaty z tytułu gwarancji wadialnej. Tak stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny (sygn. akt V SA/Wa 327/13).

Przedmiotem postępowania sądowego było rozstrzygnięcie, czy skarga zamawiającego na decyzję Prezesa UZP (Nr KP/47/12) o nałożeniu administracyjnej kary pieniężnej z tytułu udzielenia zamówienia publicznego z naruszeniem przepisów ustawy Pzp dotyczących wykluczenia wykonawców z postępowania.

Konsorcjum złożyło wadium w formie gwarancji ubezpieczeniowej. Z jej zapisów wynikało, że bank prowadzący rachunek, na który miała być dokonana zapłata z gwarancji, miał zweryfikować podpisy osób reprezentujących zamawiającego. Przy czym sąd stwierdził, że warunek ten miał tylko służyć potwierdzeniu tożsamości osób podpisujących żądanie zapłaty z tytułu gwarancji wadialnej. Tym samym jednostka zamawiająca niesłusznie twierdziła, że nie miała możliwości skutecznie dochodzić zapłaty od ubezpieczyciela z tytułu zabezpieczenia wadium. WSA uznał również, że zamawiający wykluczając na tej podstawie wykonawcę z postępowania postąpił niezgodnie z ustawą Pzp, bowiem nie zaszły przesłanki upoważniającego do takiej decyzji wskazane w art. 24 ust. 2 pkt 4.

Autor:

Anna Śmigulska-Wojciechowska

Źródło:

Urząd Zamówień Publicznych

Anna Śmigulska-Wojciechowska

Autor: Anna Śmigulska-Wojciechowska

Prawnik specjalizujący się w prawie zamówień publicznych. Redaktor publikacji z zakresu zamówień publicznych. Autorka profesjonalnych publikacji poświęconych tematyce prawa zamówień publicznych.

Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz

Bezpłatne webinarium!

Podział zamówienia na części 

Zasady. Wartość szacunkowa. Warunki udziału

24 lipca (środa) 

Transmisja online, na żywo od godz. 10 

Zapisz się już dziś >> 

Poradnia

Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze pytania

Zadaj pytanie ekspertowi Sprawdź wszystkich ekspertów portalu »

Porady

Kiedy wolno połączyć dostawy, usługi i roboty budowlane?

Pytanie: Otrzymaliśmy dotację z Ministerstwa Zdrowia na tomograf komputerowy. Czy możemy przeprowadzić jedno postępowanie na dostawę tomografu, usługę teleradiologii i wykonanie robót budowlanych w pomieszczeniach będących w stanie...

Czytaj więcej »
Status SPZOZ jako zamawiającego – sprawdź, jak wypełnić ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Pytanie: Reprezentuję samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej – szpital powiatowy. Jaki rodzaj zamawiającego zaznaczyć w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia na stronie BZP w sekcji I.2?

Czytaj więcej »

Aktualności

Konsorcjum w postępowaniu – zasady stawiania warunków i łączenia potencjałów konsorcjantów, cz. I
Jeśli wymogi zamawiającego w postępowaniu nie pozwalają wykonawcy ubiegać się o zamówienie, rozwiązaniem może być zawiązanie konsorcjum. Połączenie potencjałów jest nierzadko jedynym sposobem na zdobycie publicznego kontraktu. Ale uwaga! Nie...
Termin na złożenie wyjaśnienia dotyczącego rażąco niskiej ceny jest nieprzywracalny
Złożenie przez wykonawcę wyjaśnień dotyczących wyliczenia ceny oferty po upływie terminu wyznaczonego przez zamawiającego należy traktować na równi z sytuacją, w której wyjaśnienia w ogóle nie zostały złożone, co  skutkuje odrzuceniem oferty...
Jasna i czytelna komunikacja z wykonawcą – zamawiający musi o niej pamiętać
W zawiadomieniu o wykluczeniu wykonawcy z postępowania zamawiający powinien precyzyjnie opisać swoją motywację, odnosząc się do treści przedłożonych dokumentów. Przeciwne jego działanie narusza art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (wyrok Krajowej...

Nasi partnerzy, osiągnięcia i opinie klientów

wiper-pixel