Załóż konto testowe

Dostęp na 48h za darmo!

Wypróbuj bez ograniczeń
Poleć znajomemu

Ponowny wybór wykonawcy mostu Grota

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Dodano: 20 maja 2013
tir

Czeska firma Metrostav wybuduje most Grota-Roweckiego w Warszawie – taką decyzję podjęła Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Przedsiębiorstwo zrealizuje inwestycję za ponad 796 mln zł. Jest to ok. 200 mln więcej niż zaproponował drugi wykonawca biorący udział w przetargu – konsorcjum, którego liderem jest włoska firma Astaldi.

Decyzja GDDKiA to kolejna już runda w przetargu na budowę mostu. Przetarg został ogłoszony już w styczniu 2013 roku. Najkorzystniejszą ofertę złożyło wówczas konsorcjum z Astaldi jako liderem. Firma wyceniła, że jest w stanie zrealizować inwestycję, według zoptymalizowanego przez siebie projektu, za około 544 mln zł. Czeska firma Metrostav, która także brała udział w tym postępowaniu, złożyła wówczas odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej wskazując, że oferta konkurencji jest rażąco niska. KIO przyjęła argumentację Czechów i nakazała GDDKiA przeanalizowanie ofert po raz kolejny.

W wyniku ponownego rozpatrzenia ofert propozycja firmy Astaldi została odrzucona. Przetarg wygrało przedsiębiorstwo Metrostav. Czesi deklarują realizację kontraktu za kwotę 796,3 mln zł.

Nowy wykonawca przebuduje odcinek drogi ekspresowej S8 wraz z mostem Grota-Roweckiego w Warszawie. Dodatkowo zostaną przebudowane węzły Wisłostrada, Modlińska oraz Powązkowska wraz z siecią dróg zbiorczo - rozprowadzających. Zadania te zostaną zrealizowane w ramach kontraktu pn. .  "Kontynuacja projektowania na przebudowę drogi S8 odc. Powązkowska - Marki (ul. Piłsudskiego). Etap II: odc. węzeł Powązkowska - węzeł Modlińska)".

Most ma zostać wybudowany w ciągu 27 miesięcy od zawarcia kontraktu z nowym wykonawcą, czyli do końca 2015 roku. Umowa będzie podpisana jeszcze w maju.

Wykonawca w ramach zamówienia otrzymał dokumentację projektową, którą może optymalizować w ramach realizacji zamówienia.

Autor:

Wioleta Szczygielska

Źródło:

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Redaktor prowadząca miesięczników "Ochrona danych osobowych" i "Dokumentacja ODO", redaktor portalu PoradyODO.pl

Załóż konto testowe

Zyskaj dostęp do wszystkich treści na 48h za darmo!

48-godzinne testy portalu to:

48h

Dostępu za darmo
  • Brak opłat!
  • Dostęp do 5128 porad prawnych o Pzp i aktualnego słownika CPV!
  • Nawet 1500 ogłoszeń o nowych przetargach i zleceniach każdego dnia!
  • 25 szkoleń wideo nt. praktycznej strony zamówień publicznych!
> Wypróbuj bez ograniczeń przez 48h
Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz

Oglądaj już dziś!

Oświadczenia i dokumenty po elektronizacji zamówień publicznych

Transmisja live

12 grudnia (środa), godz. 11-12

Oglądaj >> 

Poradnia

Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze pytania

Zadaj pytanie ekspertowi Sprawdź wszystkich ekspertów portalu »

Porady

Podział zamówienia na części a wymóg dotyczący sprzętu do realizacji umowy

Pytanie: Zamawiający ogłasza przetarg nieograniczony z podziałem na 3 części. W zakresie warunku potencjału technicznego określił, że wykonawca może wykazać ten sam sprzęt we wszystkich częściach. Zamawiający sformułował też...

Czytaj więcej »
Wykonawca może oferować własny produkt i nie załączyć karty katalogowej

Pytanie: Zamawiający w przetargu nieograniczonym w formularzu wykaz sprzętu, który należało złożyć wraz z formularzem oferty wymagał od wykonawcy podania nazwy producenta, nazwy, typu/modelu, kodu produktu/numeru katalogowego...

Czytaj więcej »

Aktualności

Ważne aspekty związane z zabezpieczeniem należytego wykonania długoletniej umowy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy zwiększa szanse powodzenia w realizacji przedsięwzięcia. Niestety zabezpieczenie projektów wieloletnich jest trudne i z reguły kosztowne. Warto natomiast wiedzieć, że inwestycje realizowane w okresie...
Zamawiający nie może sobie pozwolić na wielokrotne wyjaśnianie treści oferty celem jej „ratowania”
Zamawiający nie może w sposób nieuzasadniony prowadzić procedury z wykonawcą poprzez wielokrotne wzywanie do wyjaśnień, w szczególności, gdy wykonawca składa wyjaśnienia niepełne i niekompletne (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 31 sierpnia 2018 r...
12.12.2018 Czytaj więcej »
Od 10 grudnia br. działa tylko produkcyjna wersja miniPortalu
Urząd Zamówień Publicznych poinformował, że dostęp do testowej wersji miniPortalu został wczoraj zamknięty. 
11.12.2018 Czytaj więcej »

Nasi partnerzy, osiągnięcia i opinie klientów

wiper-pixel