Martyna Lubieniecka

Certyfikat wykonawcy ma uprościć udział w przetargach i ograniczyć liczbę dokumentów składanych w postępowaniu. W praktyce nowe rozwiązanie może jednak rodzić wiele pytań: kto będzie mógł uzyskać certyfikat, jakie informacje potwierdzi, jak długo będzie ważny i w jaki sposób zamawiający powinien go weryfikować. Sprawdź, co zmieni certyfikacja wykonawców i jak przygotować się do stosowania nowych zasad w zamówieniach publicznych.

Zmiana umowy w sprawie zamówienia publicznego to jeden z najbardziej ryzykownych etapów realizacji zamówienia – zarówno dla zamawiającego, jak i wykonawcy. Nieprawidłowa modyfikacja może skutkować zarzutem naruszenia przepisów ustawy Pzp, a w konsekwencji unieważnieniem zmiany, korektami finansowymi lub odpowiedzialnością za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. To szkolenie zostało zaprojektowane w oparciu o praktykę stosowania przepisów oraz rzeczywiste problemy pojawiające się na etapie realizacji umowy. Uczestnicy przeanalizują aż 18 konkretnych przypadków zmian umowy, z którymi najczęściej spotykają się zamawiający i wykonawcy. Podczas szkolenia: poznasz praktyczne zastosowanie art. 454–455 ustawy Pzp, nauczysz się odróżniać zmiany dopuszczalne od niedopuszczalnych, zidentyfikujesz najczęstsze błędy prowadzące do naruszeń przepisów, otrzymasz konkretne wskazówki możliwe do zastosowania „od ręki”.

Zmiana umowy w sprawie zamówienia publicznego to jedno z najbardziej problematycznych zagadnień w praktyce stosowania przepisów Pzp. Wiele wątpliwości pojawia się szczególnie wtedy, gdy w trakcie realizacji kontraktu zmieniają się warunki gospodarcze, ceny czy zakres zamówienia. Nie każda modyfikacja jest dopuszczalna – niektóre mogą prowadzić do naruszenia przepisów ustawy, a nawet skutkować odpowiedzialnością za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Dlatego zapraszamy na bezpłatny webinar Portalu Zamówień Publicznych: „Zmiana umowy w sprawie zamówienia publicznego – 18 praktycznych przypadków, które musisz znać”.

Zmiana umowy o zamówienie publiczne to jeden z najbardziej problematycznych etapów realizacji kontraktu. Choć punktem wyjścia jest zasada niezmienności umowy, ustawa Pzp przewiduje katalog sytuacji, w których modyfikacja kontraktu jest dopuszczalna. W praktyce jednak prawidłowe zastosowanie tych przesłanek bywa trudne i często rodzi ryzyko zakwestionowania zmian podczas kontroli. Polecamy najnowsze szkolenie Akademii Portalu ZP, gotowe do obejrzenia na naszej stronie WWW. Radca prawny Martyna Lubieniecka szczegółowo omawia wszystkie ustawowe przesłanki dopuszczalności zmiany umowy oraz wyjaśnia, gdzie przebiega granica między zmianą dopuszczalną a istotną, naruszającą przepisy Pzp. Krok po kroku pokazuje, jak bezpiecznie planować i wprowadzać modyfikacje umów w sprawie zamówienia publicznego.

Zmiana umowy o zamówienie publiczne to jedno z kluczowych zagadnień realizacji kontraktów publicznych, które budzi najwięcej wątpliwości praktycznych po stronie zamawiających i wykonawców. Choć zasada niezmienności umowy stanowi punkt wyjścia, ustawa Pzp przewiduje katalog dopuszczalnych modyfikacji umowy, które można bezpiecznie zastosować tylko przy spełnieniu ustawowych przesłanek. Na szkoleniu przedstawimy je w sposób systematyczny, omówimy granice ich stosowania oraz wskażemy, jak odróżnić dopuszczalną zmianę od zmiany istotnej skutkującej naruszeniem ustawy.

Od 1 stycznia 2026 r. wchodzą w życie bardzo istotne zmiany Prawa zamówień publicznych. Dotyczą one kluczowych aspektów pracy zamawiających: podniesienia kwoty stosowania ustawy ze 130.000 zł do 170.000 zł, modyfikacji obowiązków związanych z przygotowaniem analizy potrzeb i wymagań, a także nowych progów unijnych w zamówieniach publicznych i przelicznika euro.

Zamawiający przygotowując projekt umowy o obsługę prawną, często staje przed dylematem, jak prawidłowo uregulować zasady wynagrodzenia pełnomocnika w sprawach przed Krajową Izbą Odwoławczą. Czy dopuszczalne jest wprowadzenie klauzuli przewidującej dodatkowe wynagrodzenie wyłącznie w przypadku wygranej – tzw. success fee? Jak pogodzić interes zamawiającego, który nie chce ponosić kosztów w razie przegranej, z wymogami etyki zawodowej radców prawnych i adwokatów oraz regulacjami dotyczącymi zwrotu kosztów postępowania odwoławczego? Odpowiedź na te pytania ma istotne znaczenie praktyczne przy kształtowaniu umów na obsługę prawną w zamówieniach publicznych.

Zrozumienie i przeciwdziałanie czynom nieuczciwej konkurencji to niezbędna umiejętność dla każdego uczestnika rynku zamówień publicznych. Nasze szkolenie dostarczy Ci kompleksowej wiedzy i praktycznych narzędzi, by efektywnie identyfikować i eliminować nieuczciwe praktyki w postępowaniach.

Pytanie: W umowie o realizację zamówienia publicznego zawarto postanowienie: „Strony zgodnie postanawiają, iż bezskuteczne wobec zamawiającego będą wszelkie cesje wierzytelności oraz wszelkie inne umowy zawarte przez wykonawcę, z których treści będzie wynikało prawo do dochodzenia bezpośrednio zapłaty i roszczeń finansowych od zamawiającego”. Czy zmiana umowy polegająca na dopuszczeniu cesji wierzytelności na rzecz instytucji finansującej (np. banku) stanowi istotną zmianę umowy, jeżeli takie warunki – gdyby zostały przewidziane w pierwotnym postępowaniu – mogły przyciągnąć innych wykonawców? W szczególności – czy można uznać, że wykonawca chcąc pozyskać finansowanie, powinien był przewidzieć inne formy zabezpieczenia, a dopiero po zmianie umowy może posłużyć się wierzytelnością wynikającą z umowy?

Dopilnowanie terminów, precyzyjne sformułowanie zarzutów i wyszukanie dowodów na ich poparcie, konieczność przekazania odwołania uczestnikom postępowania: to jedynie wybrane obowiązki, jakich trzeba dopełnić w związku z procedurą odwoławczą. Sprawdź, o czym szczególnie musisz pamiętać jako wykonawca oraz na co zwrócić uwagę jako zamawiający w przypadku odwołania do KIO.