Andrzela Gawrońska-Baran

Pytanie: W jaki sposób umotywować niepodzielenie zamówienia publicznego na zakup energii elektrycznej na części?

Pytanie: Czy montaż instalacji fotowoltaicznej o mocy 39,44 kWp wraz całą infrastrukturą towarzyszącą przeznaczoną do zasilania budynku i urządzeń oczyszczalni ścieków to roboty budowlane czy dostawy? Mamy problem z kwalifikacją tego zamówienia a jest to niezbędne w celu przeprowadzenia prawidłowej procedury przetargowej.

Pytanie: Czy szpital mający status SP ZOZ, w myśl art. 4 pkt 3ja ustawy Pzp może bez postępowania przetargowego zaciągnąć kredyt, którego szacowana wartość odsetek przekroczy 30.000 euro?

Pytanie: Zamawiający udzielił zamówienia powyżej progów unijnych w trybie zamówienia z wolnej ręki w zakresie działalności artystycznej (art. 67 ust. 1 pkt 1a ustawy Pzp). Podczas zamieszczenia w SIMAP ogłoszenia o udzieleniu zamówienia wystąpiły trudności natury technicznej. Zamawiający jako rodzaj procedury wskazał „Udzielenie zamówienia bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej”. Formularz ogłoszenia zawiera m.in. sekcję II.1.7 – Całkowita wartość zamówienia (bez VAT) oraz sekcję V.2.4 – Informacja na temat wartości zamówienia (bez VAT). W tych miejscach należy obowiązkowo wpisać dodatnią wartość liczbową. Jeżeli taka liczba nie zostanie podana, nie można przejść na kolejną stronę formularza. Ponieważ wykonawca, na podstawie art. 8 ust. 4 pkt 2 ustawy Pzp, zastrzegł ujawnienie wysokości wynagrodzenia, zamawiający wpisał w ww. sekcje 0.01 euro, uzyskując tym samym techniczną możliwość wypełnienia ogłoszenia. W sekcji II.2.5 ogłoszenia również nie było możliwości niewybrania żadnej opcji (mimo że w trybie z wolnej ręki nie ustala się kryteriów oceny ofert). Zamawiający zaznaczył więc opcję „Cena”. Jednocześnie w sekcji VI – Informacje uzupełniające – VI.3 Informacje dodatkowe zamawiający zamieścił następującą informację: „W sekcji II.1.7. Całkowita wartość zamówienia (bez VAT) oraz w sekcji V.2.4 Informacja na temat wartości zamówienia (bez VAT) została podana kwota 0.01. Wykonawca zastrzegł ujawnienie wysokości wynagrodzenia na podstawie art. 8 pkt 4 ppkt 2 ustawy Pzp. W sekcji II.2.5 zaznaczono przypadkową opcję, postępowanie było prowadzone w trybie zamówienia z wolnej ręki”. Czy powyższe rozwiązanie jest prawidłowe w świetle przepisów ustawy Pzp? Czy jest jakaś inna możliwość wypełnienia ogłoszenia o udzieleniu zamówienia w SIMAP dla trybu zamówienia z wolnej ręki, w przypadku gdy zajdą okoliczności wskazane w art. 8 ust. 4 ustawy Pzp?

Pytanie: W formularzu JEDZ część II sekcja D – INFORMACJE DOTYCZĄCE PODWYKONAWCÓW, NA KTÓRYCH ZDOLNOŚCI WYKONAWCA NIE POLEGA jest mowa o wskazaniu przez wykonawcę tylko wykazu podwykonawców (bez określania, jaką część zamówienia zrealizuje dany podwykonawca). Czy zamawiający, działając na podstawie art. 36b ust. 1 ustawy Pzp, może w tym miejscu dodatkowo zażądać od wykonawcy wskazania części zamówienia, których wykonanie powierzy odpowiednio wskazanym podwykonawcom?

Już od kwietnia 2018 roku zamawiający i wykonawcy zostaną zobowiązani do porozumiewania się w postępowaniu za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej w odniesieniu do oświadczenia JEDZ. W pozostałym zakresie wymóg ten będzie obowiązywał od 18 października br. Z artykułu dowiesz się m.in. z czym w praktyce wiąże się obowiązek elektronizacji zamówień publicznych, jaki dokument spełni wymóg „dokumentu elektronicznego”, w jaki sposób będzie możliwe przekazywanie poszczególnych pism, dokumentów i oświadczeń w postępowaniu oraz kiedy zamawiający ma prawo zrezygnować z elektronicznej formy komunikacji w prowadzonym postępowaniu.      

Pytanie: Zamawiający planuje wszczęcie postępowania na wykonanie instalacji zabezpieczających. Ze względu na poufny charakter przedmiotu zamówienia nie udostępni na stronie internetowej części dokumentacji przetargowej (projektu budowlanego). Czy na podstawie art. 8 ust. 2 i art. 37 ust. 6 ustawy Pzp taka sytuacja jest w ogóle możliwa? Zamawiający planuje, że tę część dokumentacji prześle zainteresowanym wykonawcom w formie papierowej po podpisaniu przez nich tzw. klauzuli poufności. Czy zamawiający może domagać się pokrycia kosztów przesyłki, w sytuacji gdy art. 42 ust. 2 został uchylony?

Pytanie: Zamawiający w siwz i w ogłoszeniu określił warunek posiadania zdolności technicznej i zawodowej. Wymagał, aby wykonawca wykazał zrealizowanie co najmniej 1 usługi skanowania zbiorów piśmienniczych, której zakres obejmował nie mniej niż 850 000 skanów stron obiektów w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności jest krótszy – w tym okresie i przedstawił wykaz prac zrealizowanych w ramach świadczonych usług w tym co najmniej: 1) jednej usługi konwersji plików macierzystych do formatu prezentacyjnego, której zakres obejmował nie mniej niż 850 000 skonwertowanych obiektów w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności jest krótszy – w tym okresie, 2) jednej usługi rozpoznania tekstu (OCR) na zdigitalizowanych stronach, której zakres obejmował nie mniej niż 750 000 rozpoznanych obiektów w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności jest krótszy – w tym okresie. Wykonawca w wykazie usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat wskazał, że wykonał 1 500 000 skanów stron zbiorów piśmienniczych oraz usługę rozpoznania tekstu (OCR0 na 1 100 000 rozpoznanych skanów). Z załączonych do wykazu referencji wynika, że usługa, na którą powołuje się wykonawca, jest usługą na wykonanie 2 800 000 skanów, która została rozpoczęta w styczniu 2017 roku i ma trwać do lutego 2018 roku, a więc nie została jeszcze zakończona. Wystawca referencji informuje, że do 24 sierpnia 2017 r. zakończono etapy, w ramach których wykonano i odebrano bez zastrzeżeń ok. 1 500 000 skanów, tyle samo plików prezentacyjnych oraz dokonano procesu OCR na 1 100 000 plików. Czy można uznać określony powyżej warunek za spełniony, jeżeli była w nim mowa o zrealizowanej usłudze, a zabrakło odniesienia do usług ciągłych?

Pytanie: Zmieniamy umowę zgodnie z art. 19 ust. 3 pkt 2 lit. a przepisów przejściowych ustawy z 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy Pzp oraz niektórych innych ustaw. Czy w związku z tym  jesteśmy zobligowani do umieszczenia ogłoszenia o zmianie umowy, o której mowa w art. 144 ust. 1c ustawy Pzp, co byłoby konieczne wówczas, gdybyśmy dokonywali zmiany na podstawie art. 144 ust. 1 pkt 2 lub 3 ustawy Pzp?

Pytanie: Zamawiający planuje przebudowę wewnętrznej instalacji wodociągowej ppoż. Jak twierdzi projektant, po wykonaniu instalacji będzie możliwa ocena, czy konieczny jest montaż stacji podnoszącej ciśnienie wody. Koszt wykonania instalacji to 140 tys. netto, montaż stacji ok. 50 tyś. netto. Czy zamawiający może zamówić przebudowę instalacji z montażem stacji z ewentualną możliwością rezygnacji z jej zainstalowania, gdyby okazało się (po wykonaniu testów instalacji), że montaż stacji jest zbędny?