Czy sformułowanie „wartość zamówienia określona pierwotnie w umowie” użyte w art. 144 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp to po prostu wynagrodzenie wykonawcy (cena oferty) wskazane w umowie w sprawie zamówienia publicznego zawartej w wyniku przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego? Jeżeli nie, to w jaki sposób należy obliczać progi odpowiednio dla dostaw i usług – 10%, dla robót budowlanych – 15% przy zmianach umowy wprowadzanych na podstawie art. 144 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp? Czy te wyliczenia trzeba odnosić do wartości szacunkowej zamówienia ustalonej dla danego postępowania?
Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:
Jeżeli nie jesteś zarejestrowanym użytkownikiem portalu, możesz wykupić jednorazowy dostęp do wybranego dokumentu.
Jeśli masz już konto w Portalu ZP
Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze pytania
Zadaj pytanie ekspertowi Sprawdź wszystkich ekspertów portalu »Bezpłatne webinarium!
Nowe obowiązki. Wdrożenie. Przetwarzanie danych
17 maja (czwartek), godz. 10
Transmisja online na żywo
Pytanie: Czy zamawiający w przetargu nieograniczonym na robotę budowlaną rozliczaną ryczałtowo może żądać od wykonawców złożenia wraz z ofertą kosztorysu ofertowego? Chcielibyśmy go wykorzystać do obliczenia należytego...
Czytaj więcej »Pytanie: Jeden z wykonawców składających ofertę w przetargu nieograniczonym złożył wadium w formie wpłaty gotówkowej w banku w dniu otwarcia ofert. Brzmienie nowego art. 89 ust. 1 pkt 7b ustawy Pzp budzi nasze wątpliwości. Czy...
Czytaj więcej »Tylko teraz możesz BEZPŁATNIE testować Portal ZP przez 48h ! Gwarantujemy: