Odpowiedź: Na podstawie informacji przekazanych w treści pytania, nie widzę podstaw do zobowiązywania wykonawcy do stwierdzenia, że podlega wykluczeniu (zaznaczenia TAK w odpowiedniej części JEDZ).
Odpowiedź: Złożone dokumenty z wpisaną bieżącą datą należy uznać za prawidłowe. Data widniejąca na dokumentach to dzień podpisania dokumentów. Zgodnie z przepisami ustawy Pzp, wykonawcy mogą składać
Odnosząc się do wypełnienia JEDZ UZP wskazuje, że: „(…) kierując się wymogami przejrzystości postępowania, w oświadczeniu składanym na formularzu JEDZ wykonawca powinien poinformować zamawiającego o uprzednich
Ustawa Pzp nie wprowadza rozwiązań dla tego typu omyłek, jednak wydaje się, że w opisanej sytuacji przy założeniu braku innych nieprawidłowości w JEDZ, nie ma podstawy do skorzystania z art. 26 ust. 3(...) Zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp jeżeli wykonawca złożył oświadczenie w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia, które jest niekompletne, zawiera błędy lub budzi wskazane przez zamawiającego
Jeżeli chodzi o JEDZ w części C: Podstawy związane z niewypłacalnością, konfliktem interesów lub wykroczeniami zawodowymi, to w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia z art. 24 ust. 1 ustawy Pzp
Jeżeli zamawiający nie dopuścił potwierdzenia przez wykonawcę spełnienia warunków udziału w postępowaniu w ogólnym oświadczeniu zawartym w sekcji alfa IV części JEDZ, wykonawca powinien szczegółowo wypełnić
Odpowiedź: W procedurze odwróconej z zastosowaniem art. 139 ust. 2 ustawy Pzp JEDZ – na żądanie zamawiającego – składa wyłącznie wykonawca najwyżej oceniony.
Jak właściwie składać wyjaśnienia w obrębie JEDZ oraz uzupełnienia tego oświadczenia? Procedurze wyjaśnienia na gruncie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp powinny podlegać jedynie wątpliwości zamawiającego.
., powinno być wzorem JEDZ składane w wersji elektronicznej. Urząd Zamówień Publicznych w opinii prawnej pt.
Część III sekcja C formularza JEDZ zawiera m.in. następujące oświadczenie – cyt.: „Czy wykonawca może potwierdzić, że: a) nie jest winny poważnego wprowadzenia w błąd przy dostarczaniu informacji wymaganych
Tego rodzaju wątpliwości wobec treści JEDZ zamawiający może usunąć, korzystając z możliwości, jaką daje art. 26 ust. 3 ustawy Pzp.
dokumentu zamówienia (JEDZ).(...) czy wniosków, stają przed koniecznością wezwania wykonawców do złożenia, uzupełnienia lub poprawienia dokumentów, w tym wstępnego oświadczenia, o którym mowa w art. 25a ust. 1 ustawy Pzp – jednolitego europejskiego
A zatem siwz i ogłoszenie powinny zawierać informację o wszystkich dokumentach, jakich będzie żądał zamawiający oraz o konieczności złożenia JEDZ bądź oświadczenia.
D JEDZ informacje może wskazać zarówno ten konsorcjant, który zawarł lub zawrze umowę z danym podwykonawcom jak i pozostali konsorcjanci.
mojej opinii możliwość żądania oświadczenia o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie niektórych podstaw wykluczenia zależy od daty złożenia JEDZ