D okonał badania i oceny ofert w Zadaniu nr 1 i: odrzucił ofertę Dromar i uznał ofertę Odwołującego z ceną 5.134.590 zł za ofertę za najkorzystniejszą; b.
. , powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w tym ujawnienie treści wyjaśnień wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia PRIMA CW Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
I zba wskazuje, że wymóg posiadania ubezpieczenia OC nie jest warunkiem udziału w postępowaniu i nie jest weryfikowany na etapie badania i oceny ofert, ani też na etapie weryfikacji podmiotowej wykonawców
taki warunek, SIWZ powinna określać zarówno wymagania na sposób realizacji prac poprzez określenie w SIWZ wymagań co do prowadzenia procesu wytwórczego, jakości rezultatów prac, procesu badania
ppkt 2) i 3)) odwołanie KIO 1440/23 i nakazuje zamawiającemu: unieważnienie czynności oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu oraz powtórzenie czynności badania
zestawów do infuzji do portów naczyniowych (zgodnie z Rozdziałem V pkt 7.9 SIWZ); zobowiązanie się Zamawiającego, że przed rozpoczęciem leczenia nowym czynnikiem pacjenci zostaną objęci badaniami
., dokonanie ponownego badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego, ewentualne wezwanie odwołującego do udzielenia wyjaśnień w trybie art. 87 ust. 1 Pzp lub wezwanie do uzupełnienia
OBRASCON HUARTE LAIN S.A. z siedzibą w Paseo de la Castelana 259 D, Torre Espacio, Madryt, Hiszpania i unieważnienia czynności odrzucenia tej oferty, 1.3.Nakazuje zamawiającemu powtórzenie czynności badania
Możliwość badania zdolności wykonawcy do właściwego wykonania zamówienia ma na celu wyeliminowanie z postępowania takiego wykonawcy, który złożył lub może złożyć najkorzystniejszą teoretycznie
akt KIO 1855/16): „chociaż co do zasady pojęcie rażąco niskiej ceny odnosi się do całości przedmiotu zamówienia, to w uzasadnionych przypadkach obowiązek badania oferty w trybie art. 90
Warszawy (lub choćby ogólnie w mieście), potwierdzającego udział poszczególnych frakcji surowcowych w składzie zmieszanych odpadów komunalnych w oparciu o dane oraz badania dotychczas zebrane
Odwołujący wniósł o: uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego, ponownego przeprowadzenia czynności badania i oceny ofert
Wykonawca Orange wskazywał na przepis art. 82 ust. 3 ustawy zgodnie, z którym Zamawiający powinien na etapie badania i oceny złożonych ofert, jeszcze przed poddaniem ofert ocenie
/17 i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, unieważnienie czynności wykluczenia odwołującego z udziału w postepowaniu, powtórzenie czynności badania
w zakresie części 1 i 2, nakazuje powtórzenie czynności badania i oceny ofert w tych częściach, w ramach których nakazuje Zamawiającemu odrzucenie oferty TaxExpert.Pro Sp.