Pytanie:
Prowadzimy zamówienie na dostawę laptopów. Projekt ma dofinansowanie unijne. Złożono aż 18 ofert. Dokumentem potwierdzającym spełnienie wymagań zamawiającego jest specyfikacja techniczna, w której wykonawcy potwierdzają poszczególne wymogi techniczne. Dokonaliśmy wyboru oferty najkorzystniejszej. Wyłoniony wykonawca uchylił się od zawarcia umowy, ponieważ dopiero teraz zauważył, że oferowane przez niego laptopy są za stare. Ich data produkcji nie spełnia naszych wymagań. Zamierzaliśmy skorzystać z art. 263 ustawy Pzp i dokonać ponownego badania, ale przyjrzeliśmy się oferowanemu laptopowi z drugiej w rankingu oferty i okazało się, że wbrew złożonej specyfikacji technicznej laptop nie ma wymaganego czytnika kart pamięci. Jak teraz postąpić – czy wybrać ofertę i znów czekać na odmowę podpisania umowy? Czy z przepisu o ponownym badaniu oferty można skorzystać jeden raz?
