Wezwanie do wyjaśnień wysokości ceny powinno precyzyjnie wskazywać brakujące informacje

Stan prawny na dzień: 20.02.2018
f07f7ed87fb1485a49a4532730aff3c0e975bb31-medium

Zamawiający ma prawo kilkukrotnego kierowania wezwania w sprawie wyjaśnień wysokości ceny, ale doprecyzowanie powinno być oceniane tylko w jego zakresie (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 11 grudnia 2017 r., sygn. akt KIO 2461/17).

Pożądane jest, aby wezwania dotyczące wyjaśnień wysokości ceny były precyzyjne, co prowadzi do wniosku, że zamawiający jest zainteresowany uzyskaniem określonych informacji. Skoro w pierwszych złożonych wyjaśnieniach zamawiający dopatrzył się braków, o których mowa w uzasadnieniu odrzucenia oferty, to powinien był, skoro zdecydował się na drugie wezwanie, wezwać wykonawcę do uzupełnienia wyjaśnień w tym zakresie. Jeśli jednak tego nie zrobił, lecz swoją uwagę w drugim wezwaniu skoncentrował na żądaniu tylko dowodów na potwierdzenie, jakie materiały zostały zaoferowane i wycenione, to domniemywać można, że wcześniejsze wyjaśnienia w zakresie, w jakim zostały mu udzielone, były dla niego wystarczające, a brakowało mu tylko tych informacji i dowodów.

Autor:

Agata Hryc-Ląd

praktyk z wieloletnim doświadczeniem w dziedzinie zamówień publicznych, członek Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Konsultantów Zamówień Publicznych, szkoleniowiec, jest doradcą i autorką komentarzy oraz publikacji poświęconych problematyce związanej z prawem zamówień publicznych, obecnie koordynuje projekty środowiskowe, współfinansowane ze środków europejskich i „funduszy norweskich” w Państwowym Instytucie Badawczym

Agata Hryc-Ląd

Agata Hryc-Ląd

specjalistka z zakresu zamówień publicznych zawodowo związana z największą instytucją zamawiającą w Polsce działającą w branży inwestycji infrastrukturalnych, uczestniczka procesu legislacyjnego...