Poleć znajomemu

Wciąż nie ma umów z realizatorami Programu Leczenia Niepłodności Metodą in vitro

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Dodano:
lekarz w szatni

Ministerstwo Zdrowia podjęło decyzję o wyborze realizatorów Programu Leczenia Niepłodności Metodą Zapłodnienia Pozaustrojowego. W sumie wybrano 26 jednostek. Wykonawcy są jednak zaniepokojeni, gdyż resort zdrowia wciąż nie podpisał z nimi umów na realizację programu, który ma zacząć działać już 1 lipca.

W kwietniu Ministerstwo Zdrowia ogłosiło postępowanie na instytucję, która zajmie się realizacją krajowego planu leczenia bezpłodności metodą in vitro. Będzie on realizowany w latach 2013 – 2016 przez 26 ośrodków. Suma przeznaczona na ten cel to ponad 67 mln zł. Najwięcej środków otrzymały: Klinika Leczenia niepłodności PROVITA z Katowic, INVIMED Europejskie Centrum Macierzyństwa z Warszawy, które otrzymają ponad 3,3 mln zł) oraz Ginekologiczno-Położniczy Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu i Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej INVIMED-T w Warszawie, które otrzymały po ponad 3,2 mln zł.

Mimo, iż program ma ruszyć 1 lipca 2013 r. ministerstwo nie podpisało jeszcze umów z wykonawcami. Kliniki nie znają więc zasad, na jakich będą realizować program. Resort uspokaja, że kontrakty będą miały standardowy charakter. Opóźnienia w podpisywaniu umów tłumaczy z kolei odwołaniami klinik, które zostały odrzucone z postępowania.

Wybrani wykonawcy będą pełnili funkcję operatorów programu od 1 lipca 2013 r. do 30 czerwca 2014 r. W ramach swoich obowiązków będą musieli m.in. zapewnić niepłodnym parom kompleksowy dostęp do świadczeń medycznie wspomaganego rozrodu. Chodzi o wszystkie procedury związane z przygotowaniem do pobrania gamet męskich i żeńskich, ich preparatyką, tworzeniem i hodowlą zarodków. Na wykonawcach będzie też ciążył obowiązek przechowywania i zapewnieniem bezpieczeństwa zarodków.

Autor:

Wioleta Szczygielska

Źródło:

Ministerstwo Zdrowia

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Redaktor prowadząca miesięczników "Ochrona danych osobowych" i "Dokumentacja ODO", redaktor portalu PoradyODO.pl
Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz

Poradnia

Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze pytania

Zadaj pytanie ekspertowi Sprawdź wszystkich ekspertów portalu »

Zapisz się na webinarium!

Korzystanie z zasobów podmiotów trzecich oraz doświadczenia zdobytego w konsorcjum

Wnioski z orzeczeń KIO i TSUE     

23 stycznia (wtorek), godz. 11

transmisja online

Zarezerwuj miejsce >> 

Porady

Pamiętaj o obowiązku korekty omyłek w ofertach

Pytanie: Jak powinien zachować się zamawiający zgodnie z przepisami ustawy Pzp, gdy w formularzu ofertowym wartość oferty netto jest błędnie podana (czeski błąd). Wartość brutto i VAT są prawidłowe.

Czytaj więcej »
Rozbieżności w ofercie co do deklaracji osobistej realizacji zamówienia – upewnij się, jakie czynności podjąć

Pytanie: Wykonawca uczestniczący w postępowaniu na wykonanie dokumentacji technicznej przekreślił w formularzu ofertowym miejsce, które był zobowiązany wypełnić w przypadku zamiaru powierzenia części zamówienia do realizacji...

Czytaj więcej »

Aktualności

Plan postępowań o udzielenie zamówień publicznych – sprawdź, czy wiesz wszystko na temat tego dokumentu
Nowelizacja ustawy Pzp z czerwca 2016 roku wprowadziła obowiązek przygotowywania planów postępowań o udzielenie zamówień publicznych. Z dokumentem tym wiąże się wiele dylematów zamawiających, choćby odnoszących się do faktu, jakie kwoty...
Zasada pisemności w praktyce – orzeczenie KIO
Za podpis uważa się niepowtarzalny znak graficzny, charakterystyczny dla danej osoby, indywidualizujący w obrocie prawnym osobę, która go składa i wywodzący się od jej imienia i nazwiska. Podpis ma określony cel – jest potwierdzeniem złożonego...
Oczywiste pomyłki w ofercie podlegają bezwzględnej poprawie
Podanie w ofercie niewłaściwych jednostek miary - tj. „mm”, a nie wymaganych w siwz „ml”, przy określeniu pojemności asortymentu, wpisuje się w kategorię pomyłki pisarskiej, która winna być poprawiona w trybie art. 87 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp...

Nasi partnerzy, osiągnięcia i opinie klientów

wiper-pixel