Uwaga! Zmiany w rozporządzeniu w sprawie podmiotowych środków dowodowych od 22 września 2023 r.

Stan prawny na dzień: 14.09.2023
Uwaga! Zmiany w rozporządzeniu w sprawie podmiotowych środków dowodowych od 22 września 2023 r.

Nowe regulacje rozporządzenia w sprawie podmiotowych środków dowodowych zamawiający i wykonawcy zastosują do procedur wszczętych od 22 września br. Dwa ze zmienionych przepisów dotyczą szczególnych procedur na zamówienia w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa. Dwie kolejne zmiany odnoszą się do informacji z KRK składanych przez podmioty i osoby, które mają miejsce zamieszkania lub siedzibę poza granicami RP. 

Nowelizacji dokonuje rozporządzenie ministra rozwoju i technologii z 3 sierpnia 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (poz. 1824).

Rozporządzenie wprowadza zmiany w:

1)     § 4 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 rozporządzenia w sprawie podmiotowych środków dowodowych (…) – Dz.U. poz. 2415 – zgodnie z nowym brzmieniem przepisu, jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z KRK, o której mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 – składa:

  • informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy,
  • w przypadku braku takiego rejestru – inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w § 2 ust. 1 pkt 1;

2)     § 4 ust. 3 rozporządzenia w sprawie podmiotowych środków dowodowych – zgodnie ze zmienionym brzmieniem tego przepisu, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 1, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, art. 109 ust. 1 pkt 1, 2 lit. a i b oraz pkt 3 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie:

  • wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub
  • osoby, której dokument miał dotyczyć,

złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć;

3)     § 11 ust. 1 rozporządzenia w sprawie podmiotowych środków dowodowych – zmiana polega na dodaniu pkt 6 jako zastrzeżenia. Modyfikacja uwzględnia odmienności proceduralne przy zamówieniach publicznych w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa. Stosownie do § 11 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia, do zamówień w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa stosuje się § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia. Jednak zamiast oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu wstępnym, zamawiający żąda oświadczenia wykonawcy o braku podstaw wykluczenia § 2 ust. 1 pkt 7;

4)     § 13 ust. 2 rozporządzenia w sprawie podmiotowych środków dowodowych – polega na dodaniu zdania drugiego wyłączającego stosowanie § 13 ust. 2 rozporządzenia do udzielania zamówień w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa. Zmiana dostosowuje przepisy rozporządzenia do art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a tiret pierwsze ustawy Pzp. Wyłączono w nim m.in. stosowanie do zamówień w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa regulacji dotyczącej podmiotowych środków dowodowych, zawartej w szczególności w art. 127 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, analogicznej do regulacji zawartej w § 13 ust. 2 rozporządzenia. Wyłączenie stosowania § 13 ust. 2 rozporządzenia do udzielania zamówień w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa będzie miało również wpływ na brak zastosowania § 13 ust. 5 w zakresie odesłania do § 13 ust. 2.

Źródło: https://www.gov.pl/web/uzp

Opracowanie:

Podstawa prawna

Autor:

Justyna Rek-Pawłowska

Justyna Rek-Pawłowska

Justyna Rek-Pawłowska

Prawnik z wieloletnim doświadczeniem w stosowaniu prawa zamówień publicznych, w tym jako pracownik działu prawnego dużej spółki budowlanej reprezentujący spółkę przed KIO, sporządzający opinie prawne...