Załóż konto testowe

Dostęp na 48h za darmo!

Wypróbuj bez ograniczeń
Poleć znajomemu

Ponowny wybór wykonawcy autostrady A1

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Dodano: 4 marca 2013
dokumenty i ręce małe

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Bydgoszczy unieważniła wybór najkorzystniejszych ofert na dokończenie budowy autostrady A1 z Czerniewic do Kowala.

Decyzja GDDKiA związana jest z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej. Izba orzekła, że wykonawca, który złożył oferty w dwóch postępowaniach na dokończenie budowy autostrady A1 musi wykazać się potencjałem kadrowym i technicznym umożliwiającym realizację obu kontraktów w tym samym czasie. W przypadku, gdy firma realizowałaby jeden z odcinków, powinna zadeklarować, na którym z kontraktów będzie wykorzystywany przedstawiony potencjał. KIO wydała powyższy wyrok uwzględniając odwołania złożone przez pozostałych oferentów. Do GDDKiA w Bydgoszczy nie wpłynęło jeszcze pisemne uzasadnienie tej decyzji ale, by przyspieszyć procedurę wyłaniania nowego wykonawcy unieważniono wcześniejszy wybór. Wezwano też konsorcjum Salini Polska, które złożyło najkorzystniejszą ofertę w postępowaniu, do złożenia stosownych wyjaśnień i uzupełnień. Ma ono na to czas do 6 marca.

Podpisanie umów ma nastąpić niezwłoczne po ponownym wyborze najkorzystniejszych ofert i kontroli postępowania przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. Potem wykonawcy będą mogli rozpocząć prace. Na dokończenie budowy autostrady A1 na odcinku Czerniewice – Brzezie będą mieli 11 miesięcy, a na odcinku Brzezie - Kowal 12 miesięcy. Jednak kierowcy będą mogli korzystać z tej trasy już po ok. 9 miesiącach od podpisania umowy.

Autor:

Wioleta Szczygielska

Źródło:

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Redaktor prowadząca miesięczników "Ochrona danych osobowych" i "Dokumentacja ODO", redaktor portalu PoradyODO.pl

Załóż konto testowe

Zyskaj dostęp do wszystkich treści na 48h za darmo!

48-godzinne testy portalu to:

48h

Dostępu za darmo
  • Brak opłat!
  • Dostęp do 5128 porad prawnych o Pzp i aktualnego słownika CPV!
  • Nawet 1500 ogłoszeń o nowych przetargach i zleceniach każdego dnia!
  • 25 szkoleń wideo nt. praktycznej strony zamówień publicznych!
> Wypróbuj bez ograniczeń przez 48h
Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz

Bezpłatne webinarium!

Oświadczenia i dokumenty po elektronizacji zamówień publicznych

Transmisja live

12 grudnia (środa), godz. 11-12

Zapisz się już dziś >> 

Poradnia

Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze pytania

Zadaj pytanie ekspertowi Sprawdź wszystkich ekspertów portalu »

Porady

Zapisy umowy należy interpretować ściśle według ich brzmienia

Pytanie: Postępowanie dotyczy zamówienia przeprowadzonego na podstawie art. 138o ustawy Pzp. W projekcie umowy, która była załącznikiem do ogłoszenia o zamówieniu, znajduje się zapis: „Zamawiający zastrzega, iż w przypadku...

Czytaj więcej »
Zobacz, kiedy brak podpisu na kacie produktu może stanowić podstawę do odrzucenia oferty

Pytanie: Wykonawca podpisał formularz ofertowy, ale nie podpisał karty produktu, wymaganej przez zamawiającego do oceny w jednym z kryteriów oceny ofert. Zamawiający żądał, żeby ten dokument, składany był wraz z ofertą w formie...

Czytaj więcej »

Aktualności

Aby wykluczyć wykonawcę za kłamstwa, trzeba udowodnić mu zamiar wprowadzenia zamawiającego w błąd
Nieprawdziwe informacje to takie, którym prawidłowo ustalony stan faktyczny przeczy, wskazując na odmienną sytuację bądź prowadząc do odmiennych niż zadeklarowane ustaleń (uchwała Krajowej Izby Odwoławczej z 30 sierpnia 2018 r., sygn. akt KIO/KD...
Kryteria oceny ofert – najważniejsze wskazówki dla zamawiających i wykonawców
Odpowiedni wybór kryteriów oceny ofert oraz ich opisanie pozwala kupić przedmiot zamówienia o parametrach najlepiej spełniających oczekiwania zamawiającego. Kryteria, na podstawie których będą oceniane oferty, to kluczowy aspekt postępowania o...
Przystąpienie do postępowania odwoławczego nie może być przekazane pocztą e-mail
Ustawa Pzp nie wiąże żadnych skutków prawnych z wniesieniem zgłoszenia przystąpienia do prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie korespondencji e-mail. Zgodnie bowiem z art. 185 ust. 2 tej ustawy zgłoszenie przystąpienia doręcza się prezesowi Izby...

Nasi partnerzy, osiągnięcia i opinie klientów

wiper-pixel