Poleć znajomemu

Ponowny wybór wykonawcy autostrady A1

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Dodano:
dokumenty i ręce małe

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Bydgoszczy unieważniła wybór najkorzystniejszych ofert na dokończenie budowy autostrady A1 z Czerniewic do Kowala.

Decyzja GDDKiA związana jest z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej. Izba orzekła, że wykonawca, który złożył oferty w dwóch postępowaniach na dokończenie budowy autostrady A1 musi wykazać się potencjałem kadrowym i technicznym umożliwiającym realizację obu kontraktów w tym samym czasie. W przypadku, gdy firma realizowałaby jeden z odcinków, powinna zadeklarować, na którym z kontraktów będzie wykorzystywany przedstawiony potencjał. KIO wydała powyższy wyrok uwzględniając odwołania złożone przez pozostałych oferentów. Do GDDKiA w Bydgoszczy nie wpłynęło jeszcze pisemne uzasadnienie tej decyzji ale, by przyspieszyć procedurę wyłaniania nowego wykonawcy unieważniono wcześniejszy wybór. Wezwano też konsorcjum Salini Polska, które złożyło najkorzystniejszą ofertę w postępowaniu, do złożenia stosownych wyjaśnień i uzupełnień. Ma ono na to czas do 6 marca.

Podpisanie umów ma nastąpić niezwłoczne po ponownym wyborze najkorzystniejszych ofert i kontroli postępowania przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. Potem wykonawcy będą mogli rozpocząć prace. Na dokończenie budowy autostrady A1 na odcinku Czerniewice – Brzezie będą mieli 11 miesięcy, a na odcinku Brzezie - Kowal 12 miesięcy. Jednak kierowcy będą mogli korzystać z tej trasy już po ok. 9 miesiącach od podpisania umowy.

Autor:

Wioleta Szczygielska

Źródło:

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Redaktor prowadząca miesięczników "Ochrona danych osobowych" i "Dokumentacja ODO", redaktor portalu PoradyODO.pl

Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz

Poradnia

Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze pytania

Zadaj pytanie ekspertowi Sprawdź wszystkich ekspertów portalu »

Bezpłatne webinarium!

Zamówienia in-house 

Praktyka i orzecznictwo

20 czerwca (środa), godz. 11

Transmisja online na żywo

Zapisz się już dziś >> 

Porady

Błędy w projekcie umowy można bez problemu naprawić przed terminem składania ofert

Pytanie: W ogłoszonym postępowaniu przetargowym zamawiający po umieszczeniu ogłoszenia zauważył, że zrobił błąd w zapisach projektu umowy w zakresie kar umownych (niefortunnie zwolnił z nich wykonawcę). Czy zamawiający może...

Czytaj więcej »
Wspólne zlecanie zamówień a zasady wpłaty wadium

Pytanie: Jako wspólni zamawiający zamierzamy ogłosić przetarg nieograniczony w formule zaprojektuj i wybuduj. Chcemy podzielić zamówienie na części. Czy w tym przypadku wadium powinno być wpłacone (zabezpieczone) oddzielnie dla...

Czytaj więcej »

Aktualności

RODO a zamówienia publiczne – 4 wybrane elementy szczególnie ważne dla uczestników postępowań
Po 25 maja 2018 r. rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia...
Wykonawca, wykazując swoje doświadczenie, może powołać się na kilka realizowanych przez siebie umów
Dopuszczalne jest, aby wykonawca wykazywał swoje doświadczenie, powołując się łącznie na dwie lub większą liczbę umów jako jedno zamówienie. Wyjątkiem jest sytuacja, w której instytucja zamawiająca wykluczyła taką możliwość na podstawie...
Zasady składania oświadczeń w zakresie wyłączenia się z procedury konkursowej
W przypadku konkursów ostateczna lista wykonawców jest znana wraz z upływem terminu na składanie wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie. Zatem terminem właściwym dla złożenia odpowiedniego oświadczenia o braku lub istnieniu...

Nasi partnerzy, osiągnięcia i opinie klientów

wiper-pixel