Poleć znajomemu

Ponowny wybór wykonawcy autostrady A1

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Dodano:
dokumenty i ręce małe

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Bydgoszczy unieważniła wybór najkorzystniejszych ofert na dokończenie budowy autostrady A1 z Czerniewic do Kowala.

Decyzja GDDKiA związana jest z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej. Izba orzekła, że wykonawca, który złożył oferty w dwóch postępowaniach na dokończenie budowy autostrady A1 musi wykazać się potencjałem kadrowym i technicznym umożliwiającym realizację obu kontraktów w tym samym czasie. W przypadku, gdy firma realizowałaby jeden z odcinków, powinna zadeklarować, na którym z kontraktów będzie wykorzystywany przedstawiony potencjał. KIO wydała powyższy wyrok uwzględniając odwołania złożone przez pozostałych oferentów. Do GDDKiA w Bydgoszczy nie wpłynęło jeszcze pisemne uzasadnienie tej decyzji ale, by przyspieszyć procedurę wyłaniania nowego wykonawcy unieważniono wcześniejszy wybór. Wezwano też konsorcjum Salini Polska, które złożyło najkorzystniejszą ofertę w postępowaniu, do złożenia stosownych wyjaśnień i uzupełnień. Ma ono na to czas do 6 marca.

Podpisanie umów ma nastąpić niezwłoczne po ponownym wyborze najkorzystniejszych ofert i kontroli postępowania przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. Potem wykonawcy będą mogli rozpocząć prace. Na dokończenie budowy autostrady A1 na odcinku Czerniewice – Brzezie będą mieli 11 miesięcy, a na odcinku Brzezie - Kowal 12 miesięcy. Jednak kierowcy będą mogli korzystać z tej trasy już po ok. 9 miesiącach od podpisania umowy.

Autor:

Wioleta Szczygielska

Źródło:

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Redaktor prowadząca miesięczników "Ochrona danych osobowych" i "Dokumentacja ODO", redaktor portalu PoradyODO.pl

Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz

Bezpłatne webinarium!

Podział zamówienia na części 

Zasady. Wartość szacunkowa. Warunki udziału

24 lipca (środa) 

Transmisja online, na żywo od godz. 10 

Zapisz się już dziś >> 

Poradnia

Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze pytania

Zadaj pytanie ekspertowi Sprawdź wszystkich ekspertów portalu »

Porady

Czy jednostka organizacyjna gminy nieposiadająca osobowości prawnej może być wykonawcą?

Pytanie: Czy gmina może udzielić zamówienia utworzonej przez siebie jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej tj. centrum integracji społecznej prowadzącej działalność usługową (która nie jest działalnością...

Czytaj więcej »
Kiedy w praktyce najpóźniej należy złożyć gwarancję wadialną?

Pytanie: Zamawiający określił w siwz, że wykonawca wnosi wadium przed upływem terminu składania ofert, nie zaznaczając jednak, by uczynił to w jakiejkolwiek specjalnej formie (np. w osobnej, zamkniętej kopercie). Wykonawca dołączył...

Krzysztof Hodt
17.07.2018
Czytaj więcej »

Aktualności

Jasna i czytelna komunikacja z wykonawcą – zamawiający musi o niej pamiętać
W zawiadomieniu o wykluczeniu wykonawcy z postępowania zamawiający powinien precyzyjnie opisać swoją motywację, odnosząc się do treści przedłożonych dokumentów. Przeciwne jego działanie narusza art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (wyrok Krajowej...
Planowane zmiany Pzp w związku z RODO – sprawdź, czego się spodziewać
Od 25 maja br. obowiązują wprost przepisy unijnego rozporządzenia tzw. RODO oraz nowa polska ustawa o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2018 r. poz. 1000). Regulacje te są źródłem wielu niewiadomych – szczególnie dla zamawiających, którzy...
Zasady komunikacji w postępowaniu o udzielenie zamówienia
Sposób  porozumiewania się z wykonawcami w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia określa podmiot zamawiający. To do niego należy decyzja w zakresie wyboru środków, za pomocą których będzie przekazywał wykonawcom informacje i je od nich...
11.07.2018 Czytaj więcej »

Nasi partnerzy, osiągnięcia i opinie klientów

wiper-pixel