
Niezgodność oferty z OPZ nie może być wyeliminowana przez żądanie kolejnych wyjaśnień zmierzających do zmiany lub uzupełnienia zobowiązania wykonawcy.
Przepis art. 223 ust. 1 ustawy Pzp nie może mieć zastosowania w celu wielokrotnego umożliwiania wykonawcy składania wyjaśnień tego samego zakresu oferty, co mogłoby być interpretowane jako próba niedozwolonych negocjacji i zmiany treści złożonej oferty oraz naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców w postępowaniu. Jeżeli odpowiedź wykonawcy potwierdza przyjęcie rozwiązania sprzecznego z Programem Funkcjonalno - Użytkowym albo nie pozwala stwierdzić ujęcia w ofercie obowiązkowego zakresu przedmiotu zamówienia, to zamawiający nie może żądać kolejnych wyjaśnień zmierzających do zmiany lub uzupełnienia zobowiązania wykonawcy zawartego w ofercie lub we wcześniej złożonych wyjaśnieniach.
Sygnatura
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 4 września 2026 r. sygn. akt KIO 3361/26, KIO 3460/26