Nieusuwalna wada postępowania powinna wiązać się z brakiem możliwości zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Izba zwróciła uwagę na przesłanki unieważnienia postępowania określone w art. 255 pkt 6 ustawy Pzp. Zastosowanie ww. przepisu wymaga ustalenia czy postępowanie jest obarczone wadą, która:
- ma być niemożliwa do usunięcia
- uniemożliwiać zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Skład orzekający zgodził się, że w postępowaniu niewątpliwie miała miejsce wada postępowania, która miała charakter nieusuwalny. W przypadku ostatniego elementu przesłanki unieważnienia postępowania, Izba stwierdziła, że w doktrynie zwraca się uwagę, iż element ten należy powiązać z dyspozycją art. 457 ustawy Pzp, który wymienia przesłanki unieważnienia umowy.
Sygnatura
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 21 listopada 2023 r. sygn. akt KIO 3323/23
