Poleć znajomemu

Krótki termin na złożenie ofert jest zgodny z ustawą Pzp

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Dodano: 7 stycznia 2013

Tylko jeden dzień mieli wykonawcy na złożenie swoich ofert w postępowaniu przetargowym na pomoc prawną ogłoszonym  przez Sąd Okręgowy w Warszawie. Zamawiający jednak nie złamał prawa.

Ogłoszenie o zamówieniu pojawiło się na stronie internetowej Sądu Okręgowego późnym popołudniem w piątek 28 grudnia 2012 r. Tuż po Nowym Roku, w środę 2 stycznia 2013 r. o godzinie 10.00, upływał termin, do którego można było składać oferty. Wyłączając weekend i dni świąteczne, zainteresowanym firmom pozostał tylko jeden dzień na zgłaszanie swoich ofert.

Przetarg dotyczył pomocy prawnej w sprawach sądowych z zakresu:

  • finansów publicznych,
  • gospodarki nieruchomościami,
  • prawa pracy,
  • prawa cywilnego i
  • prawa budowlanego.
Chociaż tak krótki termin może budzić wątpliwości, to - zdaniem ekspertów - prawo zamówień publicznych nie zostało złamane. Ustawowy termin składania ofert przy zamówieniach na usługi o wartości poniżej progów unijnych nie może być krótszy niż 7 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych . Termin ten może być jednak skrócony w przypadku usług o charakterze niepriorytetowym, a do takich należą właśnie usługi prawnicze.

Warto jednak zastanowić się, czy tak krótki termin na przygotowanie się wykonawców do udziału w przetargu wpływa korzystnie na jakość świadczonych przez nich usług wykonywanych w ramach umowy o zamówienie publiczne.

Autor:

Anna Śmigulska-Wojciechowska, Wioleta Szczygielska

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Redaktor prowadząca miesięczników "Ochrona danych osobowych" i "Dokumentacja ODO", redaktor portalu PoradyODO.pl

Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz

Bezpłatne webinarium!

Zamówienia na roboty budowlane 

Specyfika postępowania

Transmisja live

23 listopada (piątek), godz. 10-11

Zapisz się już dziś >> 

Poradnia

Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze pytania

Zadaj pytanie ekspertowi Sprawdź wszystkich ekspertów portalu »

Porady

Co w przypadku błędów oferty związanych z informowaniem o odwrotnym obciążeniu VAT?

Pytanie: W przetargu na roboty budowlane wpłynęły dwie oferty. W formularzu ofertowym (i wcześniej w siwz) zamawiający wskazał:„Odwrotne obciążenie VAT (wypełnia wykonawca, którego dotyczy mechanizm odwrotnego obciążenia...

Czytaj więcej »
Potwierdzanie warunków udziału w postępowaniu i braku podstaw do wykluczenia – jak uprościć ten proces?

Pytanie: Jestem przedstawicielem spółki wodno-kanalizacyjnej ze 100% udziałem gminy (spółka z o.o.). Czy jest taka możliwość, aby wykonawca składał w postępowaniu tylko formularz oferty oraz JEDZ? Obecnie wygląda to tak, że...

Czytaj więcej »

Aktualności

Wadium w postępowaniu elektronicznym – najważniejsze wnioski z opinii UZP
Urząd Zamówień Publicznych na swojej stronie WWW opublikował opracowanie pt. „Zasady wnoszenia niepieniężnych form wadium  przez wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówień publicznych w postępowaniach wszczętych po dniu 17 października 2018...
Jawność postępowania o udzielenie zamówienia – 8 ważnych aspektów, o których trzeba pamiętać
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jest w swym złożeniu jawne, a zamawiający ma prawo ograniczyć dostęp do informacji z nim związanych tylko w przypadkach określonych w ustawie. Pełna jawność procedur sprawiła, że każdy zainteresowany...
Kiedy warunek jest proporcjonalny do przedmiotu zamówienia, a kiedy nie?
Ocena proporcjonalności określonego warunku udziału w postępowaniu musi być dokonywana przez pryzmat konkretnego przedmiotu zamówienia (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 10 sierpnia 2018 r., sygn. akt KIO 1481/18).

Nasi partnerzy, osiągnięcia i opinie klientów

wiper-pixel