KIO o obowiązku osobistej realizacji zamówienia przez wykonawcę

Stan prawny na dzień: 04.12.2017
c82da1146d80d814aef9c616641a31ab4f7653da-medium

Zastrzeżenie do osobistego wykonania części zamówienia nie może być interpretowane w kategorii zakazu powoływania się w tym zakresie na potencjał podmiotu trzeciego. Po to są użyczane zasoby podmiotów trzecich, aby wykonawcy, którym te zasoby są udostępniane, mieli prawo angażowania podmiotu trzeciego do całości zamówienia, w tym również robót kluczowych (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 21 września 2017 r., sygn. akt KIO 1857/17).

Użyty zwrot „osobiste wykonanie przez wykonawcę” należy rozumieć jako zakaz zlecania prac podwykonawcy, a nie powierzania podmiotowi trzeciemu „zrealizowania robót budowlanych lub usług, do realizacji których te zdolności są wymagane”. W przeciwnym wypadku zamawiający mogliby skutecznie ograniczać udostępnianie zasobów przez podmioty trzecie do określonych w siwz kluczowych części zamówienia na roboty budowlane, a takie prawo do ograniczania powoływania się na cudze zasoby nie wynika z ustawy.

Autor:

Agata Hryc-Ląd

praktyk z wieloletnim doświadczeniem w dziedzinie zamówień publicznych, członek Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Konsultantów Zamówień Publicznych, szkoleniowiec, jest doradcą i autorką komentarzy oraz publikacji poświęconych problematyce związanej z prawem zamówień publicznych, obecnie koordynuje projekty środowiskowe, współfinansowane ze środków europejskich i „funduszy norweskich” w Państwowym Instytucie Badawczym

Agata Hryc-Ląd

Agata Hryc-Ląd

specjalistka z zakresu zamówień publicznych zawodowo związana z największą instytucją zamawiającą w Polsce działającą w branży inwestycji infrastrukturalnych, uczestniczka procesu legislacyjnego...