Poleć znajomemu

Będą nowe terminy zapłat w transakcjach handlowych

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Dodano:
38824525

Uregulowanie płatności między przedsiębiorcami nie powinno nastąpić później niż w ciągu 60 dni roboczych. Zamawiający będzie miał 30 dni na rozliczenie z wykonawcą. Tyle też potrwa procedura badania zgodności towaru lub usługi z umową – to główne zmiany, które wprowadza nowa ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych. Wczoraj w Sejmie odbyło się drugie czytanie rządowego projektu.

Nowe przepisy mają dyscyplinować opornych dłużników i poprawić sytuację ich wierzycieli. Zgodnie z postanowieniami ustawy termin zapłaty w transakcjach między przedsiębiorcami a jednostkami sektora finansów publicznych będzie wynosił 30 dni od daty otrzymania towaru lub wykonania usługi. Wyjątkiem od tej zasady będą organy udzielające świadczeń zdrowotnych - będą miały one 60 dni na rozliczenia. W przypadku transakcji skomplikowanych, złożonych procedur oraz dużej liczby podmiotów w niej uczestniczących możliwe będzie wydłużenie terminu zapłaty – maksymalnie do 60 dni kalendarzowych – ale pod warunkiem ustalenia tego przez strony. Tyle samo czasu na dokonanie płatności będą mieli również przedsiębiorcy w transakcjach z innymi firmami. Chyba że strony ustalą inny niż 60-dniowy termin zapłaty i że nie będzie to rażąco nieuczciwe wobec wierzyciela.

Do projektu ustawy włączono też przepis określający czas zbadania towaru lub usługi. Jeśli w umowie strony zastrzegły przeprowadzenie tej procedury nie będzie ona mogła przekroczyć 30 dni kalendarzowych, licząc od daty otrzymania towaru lub usługi.

Po przekroczeniu terminów zapłat wierzycielowi będą przysługiwać odsetki. W sytuacji, gdy należność ma być regulowana w ratach naliczanie odsetek obejmie tylko niezapłaconą ratę, a nie całość zobowiązania. Brak zapłaty w określonym czasie będzie uznany za opóźnienie pod warunkiem, że wierzyciel udowodni, że okoliczności takiej umowy były rażąco nieuczciwe.

Właśnie do tego punktu projektu swoje uwagi na wczorajszym posiedzeniu Sejmu przedstawił klub parlamentarny Ruchu Palikota. Poseł Krzysztof Kłosowski zaproponował, aby mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa miały prawo do otrzymania odsetek od kontrahenta bez konieczności wezwania do ich zapłaty. Według Ruchu Palikota wprowadzenie proponowanego zapisu umożliwi firmom korzystanie z przysługującego im prawa. Poseł Kłosowski argumentował, że do tej pory aż 1/3 małych i średnich przedsiębiorców nie korzystała z tej możliwości w obawie przed utratą kontrahenta.

Swoje uwagi do projektu przedstawił też klub parlamentarny PSL. Poseł Krzysztof Borkowski wniósł, aby uzupełnić art. 15 ustawy, który mówi, że do transakcji handlowych zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się dotychczasowe przepisy. Zaproponował, aby artykuł ten dotyczył nie tylko transakcji handlowych, ale także umów zawieranych w procedurze zamówień publicznych. Teraz projekt ponownie trafi do Komisji Gospodarki, która rozpatrzy zaproponowane poprawki.

Źródło: Projekt ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (nr druku 1001), www.sejm.gov.pl

Autor:

Wioleta Szczygielska

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Redaktor prowadząca miesięczników "Ochrona danych osobowych" i "Dokumentacja ODO", redaktor portalu PoradyODO.pl

Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz

Bezpłatne webinarium!

Podział zamówienia na części 

Zasady. Wartość szacunkowa. Warunki udziału

24 lipca (środa) 

Transmisja online, na żywo od godz. 10 

Zapisz się już dziś >> 

Poradnia

Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze pytania

Zadaj pytanie ekspertowi Sprawdź wszystkich ekspertów portalu »

Porady

Rozbieżności w ofercie w zakresie powołania się na cudze zasoby – bądź pewien, jakie działania podjąć

Pytanie: W postępowaniu poniżej unijnych progów wykonawca złożył ofertę i dołączył do niej wstępne oświadczenia dotyczące warunków udziału w postępowaniu i podstaw wykluczenia. Wynika z nich, że samodzielnie spełnia on warunki...

monika-winsche
Monika Winsche
16.07.2018
Czytaj więcej »
Sprawdź, czym się kierować, uzasadniając brak podziału zamówienia na części w protokole postępowania

Pytanie: Jak uzasadnić w protokole z postępowania brak podziału zamówienia na części (art. 96 ust. 1 pkt 11 ustawy Pzp)? Procedura dotyczy świadczenia usług połączenia kilku lokalizacji zarządu budynków komunalnych w Krakowie...

monika-winsche
Monika Winsche
16.07.2018
Czytaj więcej »

Aktualności

Planowane zmiany Pzp w związku z RODO – sprawdź, czego się spodziewać
Od 25 maja br. obowiązują wprost przepisy unijnego rozporządzenia tzw. RODO oraz nowa polska ustawa o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2018 r. poz. 1000). Regulacje te są źródłem wielu niewiadomych – szczególnie dla zamawiających, którzy...
Zasady komunikacji w postępowaniu o udzielenie zamówienia
Sposób  porozumiewania się z wykonawcami w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia określa podmiot zamawiający. To do niego należy decyzja w zakresie wyboru środków, za pomocą których będzie przekazywał wykonawcom informacje i je od nich...
11.07.2018 Czytaj więcej »
Automatyzm w wykluczeniu wykonawców z postępowania jest niedopuszczalny
Artykuł 22d ust. 2 ustawy Pzp ma zapewniać realną dostępność potencjału wykonawcy przy realizacji zamówienia. Aby wskazany cel został osiągnięty, stosowanie tej normy nie może opierać się na przesłankach formalnych i powodować jakiegokolwiek...
09.07.2018 Czytaj więcej »

Nasi partnerzy, osiągnięcia i opinie klientów

wiper-pixel