Jak właściwie realizować obowiązki związane z żądaniem odpowiednich dokumentów od wykonawców zgodnie z art. 26 ust. 1 i 2 Pzp?

Dodano: 14.06.2017
Pytanie:

Mam pytanie odnośnie tego, jak należy w praktyce stosować i interpretować art. 26 ust. 1 i 2 ustawy Pzp. Czy bez względu na to co zamawiający ustali w siwz odnośnie do procedury krajowej, zawsze ma wybór i może (ale nie musi) wezwać „zwycięskiego” wykonawcę do złożenia dokumentów i oświadczeń na potwierdzenie spełnienia warunków i niepodleganie wykluczeniu? Czy jeżeli w siwz wyraźnie wskazał, że takiego wykonawcę wezwie do tej czynności, to musi to bezwzględnie zrobić? Czy zamawiający ma w ogóle prawo informować już w siwz, że w procedurze podprogowej zażąda (lub nie) złożenia dokumentów i oświadczeń potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp?

Pozostało jeszcze 81% treści

Aby zobaczyć cały artykuł, zaloguj się lub zamów dostęp.

Nie jesteś jeszcze użytkownikiem Portalu?

Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:

  • 4 519 fachowych porad prawnych
  • możliwości zadawania 3 własnych pytań w miesiącu
  • codziennie aktualizowanej bazy ponad 650 000 przetargów
  • nielimitowanej możliwości ustawienia alertów i powiadomień o nowych przetargach
  • ponad 200 wzorów dokumentów
  • 22 szkoleń wideo na tematy związane z Pzp
  • wyroków KIO oraz słownika kodów CPV

Zamów dostęp

Masz dostęp do portalu?

Zaloguj się.

Adres e-mail:

Hasło

Nie pamiętam hasła
Tomasz Dziedzic

Tomasz Dziedzic

praktyk z wieloletnim doświadczeniem w dziedzinie zamówień publicznych, obecnie naczelnik wydziału w departamencie ds. zamówień publicznych w jednej z największych instytucji zamawiających w...