Uwzględnia odwołania i nakazuje dokonanie zmiany treści Ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 2.(...) Przewodniczący: Izabela Kuciak Członkowie: Emil Kuriata Luiza Łamejko Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na posiedzeniu/rozprawie* w dniu/w dniach* 27.11.2008 r. w Warszawie odwołań(...) Z decyzją Zamawiającego nie zgodził się Odwołujący się i w dniu 7 listopada 2008 r. wniósł odwołanie, w którym podtrzymał zarzuty (z wyjątkiem naruszenia przepisów ustawy z.n.k.) i żądania zgłoszone w
., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 czerwca 2012 r. przez wykonawcę BUD-INVENT Sp. z o.o. 02-574 Warszawa, ul.(...) Ziębicka 35 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 1.Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej
Oddala odwołania. Kosztami postępowania odwoławczego obciąża wykonawcę Meran Point Sp. z o.o. sp. k, ul. Kaczeńców 31, 05-400 Otwock (sygn. (...) w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 sierpnia 2021 r. przez: wykonawcę Meran Point Sp. z o.o. sp. k, ul. Kaczeńców 31, 05-400 Otwock (sygn. (...) Sp. k. z siedzibą w Otwocku, zwany dalej „Odwołującym Meran Point”, wniósł odwołanie w Części nr 1, od czynności Zamawiającego polegającej na unieważnieniu postępowania w Części 1 postępowania od
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Kra jowej Izby Odwoławczej 28 lutego 2023 roku przez odwołującego Kancelarię Radców Prawnych i Adwokatów Lexus Consulting G., K., O., P. spółkę(...) Po przeanalizowaniu dokumentów Zamawiający ustalił, iż w opisie przedmiotu zamówienia nie odwołano się do Uchwały nr 686/326/Vl/2022 Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 20.04.2022 roku w (...) - Zamawiający odwołał się do publikacji Prawo zamówień publicznych Komentarz pod redakcją Huberta Nowaka i Mateusza Winiarza wydanym w 2021 (dalej: „Komentarz”), dostępnym na stronie
Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Członkowie: Agnieszka Trojanowska Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2020 r. w Warszawie odwołania(...) Jak już wyżej wskazano, Izba wydała w tych sprawach postanowienie o odrzuceniu obu odwołań na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp. (...) wniosło odwołanie wobec unieważnienia czynności odrzucenia oferty wykonawcy Mikronika Sp. z o.o., zaniechania jej odrzucenia i wobec czynności badania i oceny oferty Mikronika.
Skrzeszewski Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym, z udziałem Stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 27 kwietnia 2017 roku, w Warszawie, odwołania(...) Odrzuca odwołanie. 2. (...) Choć katalog sytuacji, w których w postępowaniach „podprogowych” w wyniku wspomnianej nowelizacji przysługuje wniesienie odwoływania uległ rozszerzeniu, między innymi o czynność wyboru
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2019 roku w Warszawie odwołania(...) wykonawcy Perceptus Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Zielonej Górze, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: Uwzględnia odwołanie
Uwzg lędnia odwołania w taki sposób, że nakazuje Zamawiającemu odtajnienie wezwań i wyjaśnień dotyczących ceny lub zgodności z warunkami zamówienia ofert poniższych wykonawców, z (...) w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 lutego 2023 r. przez wykonawcę: PORR S.A. z siedzibą w Warszawie [„Odwołujący”] w postępowaniach pn.: A. (...) Wykonawca wnoszący odwołanie powinien wykazać dlaczego w jego ocenie uzasadnienie w zakresie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa przedstawione przez innego wykonawcę należy uznać
Członkowie: Andrzej Niwicki Katarzyna Prowadzisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 17 marca 2017 roku, w Warszawie, odwołania(...) Odrzuca odwołanie. 2. (...) Choć katalog sytuacji, w których w postępowaniach „podprogowych” w wyniku wspomnianej nowelizacji przysługuje wniesienie odwoływania uległ rozszerzeniu, między innymi o czynność wyboru
w Warszawie odwołania wniesionego d o Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 sierpnia 2018 r. przez wykonawcę Siemens Healthcare Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. (...) Żupnicza 11, 821 Warszawa zgodnie z art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp, wniósł 27.08.2018 r. do Prezesa KIO odwołanie wobec czynności i zaniechań dokonanych przez zamawiającego: wadliwej czynności oceny ofert
W razie naruszeń w tym obszarze wykonawcy mogą skorzystać z odwołania do KIO.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa(...) Warszawska 87, 33- 240 Żabno zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, orzeka: uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: Gminie Miasto Łańcut
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Konik Protokolant: Szymon Grzybowski po rozpoznaniu na rozprawie 15 października 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego(...) Uwzględnia odwołanie co do zarzutu wskazanego w pkt 2 petitum odwołania i nakazuje wykreślenie warunku udziału w postępowaniu zawartego w Rozdziale 21 pkt 1 ppkt 2) SWZ, zgodnie(...) Rozpoznając przedmiotowe odwołanie Izba miała na uwadze treść akt postępowania (§8 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Kra jowej Izby Odwoławczej 12 kwietnia 2021 roku przez wykonawcę networkers.pl spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie w(...) Unified Solutions spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, orzeka: Uwzględnia odwołanie
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 lutego 2018 r. przez wykonawcę SUEZ Wschód Sp. z o.o., ul. (...) oddala odwołanie, 2. kosztami postępowania obciąża Odwołującego: SUEZ Wschód Sp. z o.o., ul. Ciepłownicza 6, 20-479 Lublin i: 2.1.