Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty przed i po nowelizacji

Dodano: 14.08.2012
Pytanie:

W 2009 r. w przetargu nieograniczonym dokonaliśmy wyboru oferty najkorzystniejszej. W informacji o wyborze oferty podaliśmy  kto wygrał, uzasadnienie formalno- prawne wyboru, informację o pozostałych wykonawcach, punktację oraz to, że nikt nie został wykluczony, a żadna oferta odrzucona. Podaliśmy również informację , że protest wnosi się na zasadzie art. 180 ustawy Pzp. Informację upubliczniliśmy oraz faxem rozesłaliśmy do wszystkich. Odczekaliśmy ustawowy czas do podpisania umowy. Nie wpłynął żaden protest. Obecnie instytucja kontrolująca chce nałożyć korektę finansową za to, że nie podaliśmy informacji o terminach podpisania umowy w informacji o wyborze oferty. Informacja pełna o możliwości/ terminach podpisania umowy była w siwz, ponadto art. 180 ustawy Pzp na, który się powołaliśmy również mówi o terminach kiedy jest możliwe podpisanie umowy.

Pozostało jeszcze 85% treści

Aby zobaczyć cały artykuł, zaloguj się lub zamów dostęp.

Nie jesteś jeszcze użytkownikiem Portalu?

Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:

  • 4 519 fachowych porad prawnych
  • możliwości zadawania 3 własnych pytań w miesiącu
  • codziennie aktualizowanej bazy ponad 650 000 przetargów
  • nielimitowanej możliwości ustawienia alertów i powiadomień o nowych przetargach
  • ponad 200 wzorów dokumentów
  • 22 szkoleń wideo na tematy związane z Pzp
  • wyroków KIO oraz słownika kodów CPV

Zamów dostęp

Masz dostęp do portalu?

Zaloguj się.

Adres e-mail:

Hasło

Nie pamiętam hasła
Agata Hryc-Ląd

Agata Hryc-Ląd

specjalistka z zakresu zamówień publicznych zawodowo związana z największą instytucją zamawiającą w Polsce działającą w branży inwestycji infrastrukturalnych, uczestniczka procesu legislacyjnego...