Kryterium oceny ofert nie może być dalece pośrednio związane z przedmiotem zamówienia. Niedopuszczalne jest także jego związanie z wiarygodnością finansową wykonawcy, co godzi w zasady równego traktowania. Nawet okoliczność potencjalnego zagrożenia terminu wykonania zadania nie stanowi uzasadnienia do wprowadzenia kryteriów niegodnych z ustawą Pzp (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 13 maja 2016 r., KIO 674/16).
Wykonawca może przedstawiać dodatkową argumentację, jak również nowe zarzuty wobec tej samej czynności, o ile podnoszone są w terminie przewidzianym na złożenie protestu (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 2 kwietnia 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 355/09).
