Załóż konto testowe

Dostęp na 48h za darmo!

Wypróbuj bez ograniczeń
Poleć znajomemu

Wykonawcy podnoszą jakość inwestycji drogowych

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Dodano: 12 sierpnia 2013
39987933

Poprawia się jakość na realizowanych projektach infrastrukturalnych – takie wnioski przedstawiła Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad po przeanalizowaniu 21 wykonawców, realizujących roboty w ciągu pierwszego półrocza 2013 roku.

Podobnie jak w poprzednim zestawieniu, firmy wykonawcza zostały podzielone na 3 grupy, w których procent zbadanych próbek niespełniających wymagań był mniejszy niż 15%, zawiera się w przedziale 15-25% i wyniósł więcej niż 25%. Celem tego systemu zarządzania jakością jest osiągniecie poziomu poniżej 10% wyników negatywnych w całości wykonywanych próbek badawczych.

Ranking wykonawców

Spośród wszystkich przedsiębiorstw, dziewięć osiągnęło wyniki oceniane przez GDDKiA jako dobre. Poprawę, czyli wzrost udziału dobrych próbek wśród wszystkich zbadanych, zanotowały firmy Budimex (I kwartał 2012 roku – 15,4% złych wyników, obecnie 11,1%) oraz Sando Budownictwo (I kwartał 2012 roku – 15,8% złych wyników, obecnie 10,8%). Strabag, nadal utrzymuje się w grupie najlepszych, mimo że jako jedyny z czołówki pogorszył swoje wyniki (w I półroczu 2013 roku 14,5% próbek niespełniających wymagań).

Tylko cztery firmy z całego zestawienia uzyskały niezadowalające oceny – procent zbadanych próbek niespełniających wymagań wyniósł w ich przypadku ponad 25%. Najgorsi wykonawcy to: BÖGL a KRÝSL (33,5%), PORR Polska (36,6%), Eurovia Polska (44,6%) oraz Bilfinger Infrastructure – aż połowa próbek tej firmy została źle oceniona.

Jakość najważniejsza

Jest to drugi w tym roku ranking jakości budowanych dróg. GDDKiA zapewnia, że poważnie podchodzi do kwestii jakości realizowanych inwestycji drogowych i konsekwentnie egzekwuje od wykonawców budowę zgodnie z warunkami kontraktowymi. „Firmy wykonawcze dbające o jakość w trakcie realizacji inwestycji nie ponoszą dodatkowych kosztów na usuwanie usterek czy wad. Budując zgodnie z kontraktem zachowują jakość i dbają o koszty.” – podsumowuje Generalna Dyrekcja.

Autor:

Wioleta Szczygielska

Źródło:

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Redaktor prowadząca miesięczników "Ochrona danych osobowych" i "Dokumentacja ODO", redaktor portalu PoradyODO.pl

Załóż konto testowe

Zyskaj dostęp do wszystkich treści na 48h za darmo!

48-godzinne testy portalu to:

48h

Dostępu za darmo
  • Brak opłat!
  • Dostęp do 5128 porad prawnych o Pzp i aktualnego słownika CPV!
  • Nawet 1500 ogłoszeń o nowych przetargach i zleceniach każdego dnia!
  • 25 szkoleń wideo nt. praktycznej strony zamówień publicznych!
> Wypróbuj bez ograniczeń przez 48h
Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz

Bezpłatne webinarium!

Oświadczenia i dokumenty po elektronizacji zamówień publicznych

Transmisja live

12 grudnia (środa), godz. 11-12

Zapisz się już dziś >> 

Poradnia

Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze pytania

Zadaj pytanie ekspertowi Sprawdź wszystkich ekspertów portalu »

Porady

Zapisy umowy należy interpretować ściśle według ich brzmienia

Pytanie: Postępowanie dotyczy zamówienia przeprowadzonego na podstawie art. 138o ustawy Pzp. W projekcie umowy, która była załącznikiem do ogłoszenia o zamówieniu, znajduje się zapis: „Zamawiający zastrzega, iż w przypadku...

Czytaj więcej »
Zobacz, kiedy brak podpisu na kacie produktu może stanowić podstawę do odrzucenia oferty

Pytanie: Wykonawca podpisał formularz ofertowy, ale nie podpisał karty produktu, wymaganej przez zamawiającego do oceny w jednym z kryteriów oceny ofert. Zamawiający żądał, żeby ten dokument, składany był wraz z ofertą w formie...

Czytaj więcej »

Aktualności

Aby wykluczyć wykonawcę za kłamstwa, trzeba udowodnić mu zamiar wprowadzenia zamawiającego w błąd
Nieprawdziwe informacje to takie, którym prawidłowo ustalony stan faktyczny przeczy, wskazując na odmienną sytuację bądź prowadząc do odmiennych niż zadeklarowane ustaleń (uchwała Krajowej Izby Odwoławczej z 30 sierpnia 2018 r., sygn. akt KIO/KD...
Kryteria oceny ofert – najważniejsze wskazówki dla zamawiających i wykonawców
Odpowiedni wybór kryteriów oceny ofert oraz ich opisanie pozwala kupić przedmiot zamówienia o parametrach najlepiej spełniających oczekiwania zamawiającego. Kryteria, na podstawie których będą oceniane oferty, to kluczowy aspekt postępowania o...
Przystąpienie do postępowania odwoławczego nie może być przekazane pocztą e-mail
Ustawa Pzp nie wiąże żadnych skutków prawnych z wniesieniem zgłoszenia przystąpienia do prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie korespondencji e-mail. Zgodnie bowiem z art. 185 ust. 2 tej ustawy zgłoszenie przystąpienia doręcza się prezesowi Izby...

Nasi partnerzy, osiągnięcia i opinie klientów

wiper-pixel