Poleć znajomemu

Most Grota-Roweckiego ma wykonawcę

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Dodano:
ciężarówka na wiadukcie drogowym

Po wielu nieudanych próbach, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad podpisała umowę z wykonawcą warszawskiej trasy Armii Krajowej oraz Mostu Grota-Roweckiego. Inwestycję tę dokończy czeska firma Metrostav. Wartość kontraktu to 796 mln zł.

Zadaniem wykonawcy będzie przebudowa trasy Armii Krajowej oraz Mostu Grota-Roweckiego do parametrów drogi ekspresowej. Firma ma 27 miesiecy od daty podpisania umowy na realizację zapisów kontraktu, w tym 120 dni na optymalizację projektu przebudowy. Prace mają być wykonywane również w okresach zimowych. Inwestycja ma być zatem gotowa do końca października 2015 roku.

Prace do wykonania

W ramach umowy wykonawca przebuduje również węzły: Powązkowska, Wisłostrada i Modlińska, drogi zbiorczo-rozprowadzające oraz infrastrukturę techniczną. Wybudowane zostaną chodniki, ścieżki rowerowe oraz ekrany akustyczne. Ponadto przewiduje się poszerzenie mostu Grota-Roweckiego. Docelowo będzie miał on dwa razy po dwa pasy dla ruchu tranzytowego i dwa razy po trzy pasy dla ruchu lokalnego.

Zgodnie z przyjętą zasadą realizowania inwestycji na terenie Warszawy, przedsiębiorca ma zapewnić przejazd dwoma pasami ruchu w każdym kierunku. Założenia projektu tymczasowej organizacji ruchu Metrostav przedstawi po przejęciu placu budowy.

Umowa miała być zawarta już w marcu

Podpisana właśnie umowa to już kolejne podejście do realizacji tej inwestycji. Przetarg został ogłoszony już w styczniu 2013 roku. Najkorzystniejszą ofertę złożyło wówczas konsorcjum Astaldi. Firma zaproponowała, że wykona prace, według zoptymalizowanego przez siebie projektu, za około 544 mln zł. Czeska firma Metrostav złożyła wówczas odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej wskazując, że oferta konkurencji jest rażąco niska. KIO przyjęła argumentację Czechów i nakazała GDDKiA przeanalizowanie dokumentów od wykonawców po raz kolejny. W wyniku ponownego rozpatrzenia ofert propozycja firmy Astaldi została odrzucona. Przetarg wygrało przedsiębiorstwo Metrostav.

Autor:

Wioleta Szczygielska

Źródło:

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Redaktor prowadząca miesięczników "Ochrona danych osobowych" i "Dokumentacja ODO", redaktor portalu PoradyODO.pl

Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz

Bezpłatne webinarium!

Podział zamówienia na części 

Zasady. Wartość szacunkowa. Warunki udziału

24 lipca (środa) 

Transmisja online, na żywo od godz. 10 

Zapisz się już dziś >> 

Poradnia

Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze pytania

Zadaj pytanie ekspertowi Sprawdź wszystkich ekspertów portalu »

Porady

Rozbieżności w ofercie w zakresie powołania się na cudze zasoby – bądź pewien, jakie działania podjąć

Pytanie: W postępowaniu poniżej unijnych progów wykonawca złożył ofertę i dołączył do niej wstępne oświadczenia dotyczące warunków udziału w postępowaniu i podstaw wykluczenia. Wynika z nich, że samodzielnie spełnia on warunki...

monika-winsche
Monika Winsche
16.07.2018
Czytaj więcej »
Sprawdź, czym się kierować, uzasadniając brak podziału zamówienia na części w protokole postępowania

Pytanie: Jak uzasadnić w protokole z postępowania brak podziału zamówienia na części (art. 96 ust. 1 pkt 11 ustawy Pzp)? Procedura dotyczy świadczenia usług połączenia kilku lokalizacji zarządu budynków komunalnych w Krakowie...

monika-winsche
Monika Winsche
16.07.2018
Czytaj więcej »

Aktualności

Planowane zmiany Pzp w związku z RODO – sprawdź, czego się spodziewać
Od 25 maja br. obowiązują wprost przepisy unijnego rozporządzenia tzw. RODO oraz nowa polska ustawa o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2018 r. poz. 1000). Regulacje te są źródłem wielu niewiadomych – szczególnie dla zamawiających, którzy...
Zasady komunikacji w postępowaniu o udzielenie zamówienia
Sposób  porozumiewania się z wykonawcami w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia określa podmiot zamawiający. To do niego należy decyzja w zakresie wyboru środków, za pomocą których będzie przekazywał wykonawcom informacje i je od nich...
11.07.2018 Czytaj więcej »
Automatyzm w wykluczeniu wykonawców z postępowania jest niedopuszczalny
Artykuł 22d ust. 2 ustawy Pzp ma zapewniać realną dostępność potencjału wykonawcy przy realizacji zamówienia. Aby wskazany cel został osiągnięty, stosowanie tej normy nie może opierać się na przesłankach formalnych i powodować jakiegokolwiek...
09.07.2018 Czytaj więcej »

Nasi partnerzy, osiągnięcia i opinie klientów

wiper-pixel