Kiedy warunek jest proporcjonalny do przedmiotu zamówienia, a kiedy nie?

Wymóg wykazania się doświadczeniem na poziomie co najmniej 50% obecnego zamówienia nie jest nadmiernie wygórowany i nie narusza zasady określonej w art. art. 22 ust. 1a ustawy Pzp. Wprowadzony przez zamawiającego warunek nie eliminuje bowiem w sposób nieuzasadniony wykonawców zdolnych do wykonania zamówienia.

Okoliczność, że z uwagi na sformułowany warunek o zamówienie nie mogą ubiegać się wszystkie podmioty działające na rynku, nie oznacza, iż powinien on być traktowany jako utrudnienie uczciwej konkurencji. Nie jest to także równoznaczne z tym, że jego wprowadzenie wykracza poza realizację celu, któremu ma służyć, tj. dopuszczenia do udziału w postępowaniu wyłącznie wykonawców, którzy dają rękojmię prawidłowej realizacji zamówienia.

W każdym przypadku, dokonując oceny, czy warunek został określony na poziomie proporcjonalnym do przedmiotu zamówienia i w sposób umożliwiający ocenę zdolności wykonawcy do jego należytego wykonania, uwzględnienia wymaga:

• przedmiot zamówienia i
• warunki jego świadczenia.